在对一些商业秘密诉讼案例研究的基础上,本文将商业秘密诉讼中的共同问题提炼出来,结合相关典型案例进行分析。文章第一章主要是对商业秘密的相关理论进行介绍。该章主要阐述了商业秘密的概念、分类以及商业秘密法律保护的理论基础。各国对商业秘密的定义虽不尽相同,但大多认为商业秘密是一种不为公众所知悉,具有经济价值并经权利人采取了保密措施的信息。商业秘密主要分为技术秘密和经营秘密,其法律保护的理论基础有合同理论、侵权行为理论、产权理论等,作者认为不应单一地、机械地运用一种理论,而应博采众家之长,综合运用各种理论来保护商业秘密。在知识经济时代,商业秘密是一种信息产权已成为不可争议的事实,所以应在产权理论的大框架下对商业秘密提供法律保护,并灵活运用合同理论、侵权行为理论解决商业秘密纠纷。文章第二章、第三章主要分析、论述了商业秘密诉讼中的法律问题。商业秘密诉讼主要分为三个阶段:商业秘密秘密点的确定、商业秘密构成判定、商业秘密侵权判定。商业秘密秘密点的确定关系着原告主张的商业秘密的权利范围,也决定着案件的审理范围。文章结合一些典型案例具体分析了秘密点的内涵以及原告应如何寻找秘密点。商业秘密构成判定中,原告诉讼请求中的秘密点必须满足秘密性、保密性、实用性和价值性等构成要件,才能成为法律认可的商业秘密。文章从诉辩双方以及法官的角度,分析阐述了相对秘密性、合理的保密措施。商业秘密秘密点的确定虽然是商业秘密诉讼的首要步骤,但其是建立在对商业秘密构成要件深入理解的基础上,所以将其放在商业秘密构成要件后,便于读者理解。第三章主要分析了商业秘密侵权行为的内涵、表现形式,商业秘密诉讼举证责任分配,商业秘密侵权判定的原则。商业秘密侵权判定的一般原则“接触+相似-合理来源”的运用,在排除合理来源步骤实行了原被告举证责任的倒置。作者提出了将“接触+相似-合理来源”原则分成两个步骤:“接触+相似”与“排除合理来源”,对“接触+相似”的认定采用两者满足互补的动态关系即可。