区域经济差异有助于形成区域间你争我赶的局面,最终推动一个地区乃至整个国家的经济快速、高效发展。但这种差异的长期存在和过分拉大,将会成为威胁社会和谐与协调发展的重大障碍之一。改革开放以来,江苏经济综合实力不断增强,同时其内部差异也不断扩大。为了江苏经济能够持续、快速、健康、协调发展,以及“两个率先”目标的顺利实现,我们应深入考虑以下几个问题:影响江苏区域经济增长差异的主要原因是什么?这种差异是否有缩小的趋势即是否存在趋同趋势、影响其趋同的因素以及趋同的路径等等。在这一背景下,本文通过对江苏区域经济增长差异及其趋同问题的研究,就上述问题进行了回答。本文以经济增长理论为基础,运用加权标准差、加权变异系数来描述、分析江苏地区经济增长的差异状况,并运用泰尔系数对这种差异进行分解,从而清晰地表现出经济增长的差异状况以及差异的来源构成;江苏经济增长的趋同性检验及影响因素分析通过三部分来完成:首先利用Sala-I-Martin等人所提出的检验模型对江苏经济增长的三种趋同性进行检验,接着采用计量经济模型分析了江苏经济增长趋同的影响因素,然后通过脉冲响应函数和方差分解,比较经济增长的不同影响因素在经济增长中的贡献差异,从而揭示了江苏地区经济增长差异形成的主要原因;通过对江苏不同区域主要宏观经济变量间因果关系的分析来探究江苏经济增长的趋同路径。基于以上分析和研究,本文得到以下主要结论:江苏区域经济增长差异总体呈扩大、甚至持续扩大的趋势;区域间的差异始终是总体差异的决定因素;江苏经济总体上不存在σ-趋同和明显的绝对β-趋同,但引入地区变量滞后,便存在条件β-趋同,同时,不同地区在不同阶段也存在或长或短的俱乐部趋同现象;在经济增长趋同的影响因素中,物质资本、初始人力资本、产业结构因素的推动作用更显著些;物质资本对江苏经济增长的贡献率最大,其次是人力资本、第三产业,且第三产业对经济增长的贡献率有继续增长趋势;探究出江苏区域经济增长趋同的一条路径;文章最后得出了一些政策启示,并指出在以后相关问题的研究中有待进一步考虑及研究的问题。