不能让犯罪人从其犯罪行为当中获取利益是个不可忽视的法律与正义原则。不管是从犯罪预防的角度出发,还是基于实质公正,源自犯罪的利益都不应让犯罪行为人所享有。况且,在处理涉案财物的过程中不只涉及犯罪行为人的财产利益,,同时还需要考虑如何保障国家、被害人和案外第三人的合法财产利益。当前关于公民的财产权保护已经获得更多的关注,因此追缴赃款赃物的相关问题也需要重视。由于赃款赃物追缴法律依据的欠缺,司法实践的混乱,加上整体的理论研究相对薄弱,缺少权威的的解读,导致很多实践中争论不断的难题,没有得到合适的理论回应和解答。笔者在刑事审判实践中,对赃款赃物的处理实践有一定的感知,论文写作过程中又调取了大量刑事裁判文书,并收集了厦门中院、四川高院等法院的相关调研报告进行研究,争取紧密结合理论与实践。本文主要围绕《刑法》第64条展开讨论,借鉴其他国家、地区立法,同时结合案例以及在司法实践中出现的突出问题,运用比较分析、案例分析和统计分析等方法,重点从实体规定、程序保障、管理制度等方面论述赃款赃物处理制度的完善,力图对立法及司法中的问题及困惑给出明确合理的解答。文章首先从赃款赃物处理的原则、赃款赃物的界定及善意取得问题、相关司法处理措施的辨析适用等方面对实体规定的完善提出建议;其次从正当程序构建、民刑程序的交叉处理、裁判文书的表述、以及未定罪没收程序的运行等方面论述相关程序规定的完善;又从集中管理角度简议管理制度之完善;并在此基础上,思考和整理出部分不成熟的立法建议。