体系是一类综合集成大系统,通过一众具备运行独立性和管理独立性的异构组件系统互联、互通、互操作,从而涌现出单个系统所不具备的能力。由于要素多样、规模庞大、连通复杂,体系面临各式各样的不确定性,韧性则是应对不确定性的能力。面对多任务变化、突发扰动、攻击甚至失效,韧性体系可以凭借特定策略机制进行预测、响应、抵抗、吸收和恢复,进而保持原有效能或产生积极涌现。然而体系韧性的分析、评估与设计面临着诸多挑战,需从内涵、指标、措施等多方面开展深入研究,为建设韧性体系提供有效的技术支撑。韧性的评估需要建立韧性指标并通过合适的模型计算韧性指标的值。本文依据韧性的内涵以及体系的复杂交互特点,从组件系统失效并产生级联效应的角度出发,分析内、外部扰动事件在无恢复措施和有恢复措施情况下对体系效能产生的影响,提出基于功能依赖网络分析（FDNA）的两个重要度评估指标。开展基于系统重要度评估的韧性图分析,可视化分析各组件系统对体系韧性重要度的细微差异,确定体系中的关键系统并评价各类措施的有效性。为改进体系韧性提供决策依据。面对韧性设计过程中的韧性与成本平衡性问题,引入生态网络分析中的有序度概念,表征体系的冗余度与韧性之间的关系。提出基于功能依赖网络的体系有序度计算方法,构建体系有序度的韧性-成本权衡分析与验证框架。通过体系架构方案生成、效能计算、冗余成本计算、有序度计算等流程,确定韧性与成本达到较佳平衡的区间范围,为韧性体系架构的设计提供引导性指标。在上述工作的基础上,以水面舰船对海作战体系为案例,验证本文所提出的方法的可行性和有效性。通过功能依赖网络模型构建,利用重要度评价指标计算各组件系统的重要程度。评估不同恢复措施下组件系统的条件重要度,通过韧性图的直观分析,明确关键系统并提出改进措施。在此基础上,构建体系架构的韧性升级备选方案,利用体系韧性-成本权衡分析与验证框架,筛选成本适中的韧性体系架构设计,并确定其有序度区间范围。