自翻译理论产生以来，文学翻译研究就一直成为中西方学者倍感兴趣的话题。研究方法多种多样，研究视角层出不穷，从语义学、语用学到语篇分析，从文化学到社会学，不一而足。研究内容从文本分析到对社会文化因素的探讨，从词、句、篇的微观研究到对译者伦理道德和责任考察等等。
　　翻译美学是翻译学的一个分支和一门学科，有自己独特的研究对象和方法。翻译美学不是翻译学和美学两个概念的简单叠加，而是翻译学的美学观，即美学是翻译学进行学科探索的方法论。过去三十年，翻译美学的跨越式发展与文学翻译的联姻有着极大的关系。换言之，翻译美学丰富了文学翻译的研究视角，验证了文学翻译的本质属性—审美性。文学翻译的多视角研究直接或间接地推动了翻译美学的发展。
　　文学翻译审美选择主要指译者翻译过程中的审美选择行为，研究范围包括：文学翻译的本质、影响译者审美选择的影响要素、译者所信奉的审美原则、译者所制定的翻译策略、译者在语言选择上的审美倾向。本文运用描写性和规定性研究方法探讨文学翻译中的审美选择问题。研究内容分为三部分：理论探讨、实例分析和研究结论。为此，本文试图回答以下三个研究问题：
　　(1)文学翻译与审美选择有何关系？翻译审美选择是否意味着对译语的优化？
　　(2)文学翻译审美选择有哪些原则？这些原则必须要遵循的，还是可选的？
　　(3)影响文学翻译审美选择的要素有哪些？译者的翻译观念对文本翻译有何影响，对译者策略的制定有何影响？译者在语言选择上是否存在某种倾向？
　　为了回答以上这些问题，追溯译者在翻译过程中的行为，本文选择英国经典小说《傲慢与偏见》的三个中译本，从词汇、句子、语篇和语体四个层面展开，以经典结构、戏剧性结构、对话体和书信体为实例分析三位译者的翻译动机、翻译环境、翻译策略、翻译观念、翻译原则以及语言选择。
　　通过理论探究和实例分析，本文得出以下结论：
　　(1)文学翻译是一种创造性的审美选择活动。文学翻译审美选择涉及翻译活动的诸多要素：语言的构成、文化的影响、审美认知取向、接受方式、评价标准、价值体系，等等；作者、译者、接受者、源文本、译文本之间构成一个动态的文学翻译美学生态系统。文学翻译的价值在于审美和真理的统一。本研究阐释了中国传统译学中有关审美选择的命题，如“雅”的动态性研究与译者审美性选择(语言、结构、文体)关联性；首次将文学翻译的美学问题与选择问题结合起来进行综合性研究，为翻译美学体系的建构增添新内容；提出译文本的生成过程为译者的审美性选择过程，译者不仅再现原作审美品质，而且还创造译文的审美价值。文学翻译是译者审美选择的结果，是外部性与内部性结合的终端产品。
　　(2)文学翻译审美本质的三对命题即“言与意”“形与神”及“异与同”的内部逻辑关系。每一对命题均以对方的存在为前提，各命题之间既相互独立又相互关联，“言与意”和“形与神”在理论上体现为译学思想的审美取向，在实践上体现为文本构成要素和译者的审美追求。实现言意合一、形神兼备、保持“异国情调”则需要坚持“以信文本”“尚美求真”相结合的审美标准。
　　(3)文学翻译审美选择受到外部和内部两重因素影响，译者在翻译过程中通常遵循三个宏观审美原则(形式与内容统一、整体与局部统一、文内语境与文外语境统一)和四个微观审美操作原则(得体、准确、经济和形象原则，也称4Y原则)。外部环境包括指译者所处时代的社会语境即意识形态、主流诗学、读者等因素，内部环境包括译者的翻译观念、审美倾向等因素。译者在翻译过程中必然制定相应的翻译策略：总体策略和局部策略。
　　(4)实例分析发现，所选译本译者持有明确的翻译观念。译者在词项选择和句型结构配置方面有共同的倾向：在准确传达原文信息和语言风格的前提下，对关键词汇和短语的表达尽量优化，以确保译文审美品质的最大化。为了尽量传达原文语义信息，在可能的情况下，译者对原文句型结构多采用切分与重新配置的策略。译者在译文中大量使用四字组合，力图将原作的审美要素再现于译作，对译文读者产生不同的“刺激”。值得我们关注的是，译者在保留原文“洋味”的同时，在语言选择上有范化(规范化)倾向。