随着全球经济一体化的不断发展,世界各国经济贸易联系日益密切,作为一个贸易大国,我国对外贸易发展迅速。但是随着贸易规模的扩大,我国面临的贸易摩擦和争端与日俱增。数据显示,2006年到2015年,我国已经连续10年成为世界上遭受反倾销和反补贴调查最多的国家。国外对我国频频发起的反倾销和反补贴导致我国企业经济利益受损,不利于我国企业在国际市场中的竞争。WTO争端解决机制作为处理世贸成员国之间贸易摩擦的机构,为世贸成员提供了一个发声并争取维护合法权益的平台。当务之急,是要了解WTO争端解决机制并认真学习如何有效运用WTO争端解决机制来切实维护我国合法权益。本文利用1980年到2015年间全球反倾销和反补贴数据以及1995-2015年间全球反倾销和反补贴诉讼案件数据,基于Heckman两步法构建两阶段模型,探究影响反倾销和反补贴案件被上诉至WTO的因素,以及WTO争端解决案件的胜诉因素。数据统计结果和实证研究结果表明:(1)被调查国可能受影响的贸易额、被调查国通过对发起国采取反倾销或反补贴调查进行“报复”的能力、被调查国承担诉讼费用的能力、被调查国诉讼经验这四类因素都会对被调查国是否上诉这一行为决策产生影响。(2)发达国家和发展中国家在作为被调查国即潜在的上诉方时,决定是否发起上诉考虑的因素不同,发达国家主要考虑的是自身进行“报复”的能力和诉讼经验;发展中国家主要考虑受影响的贸易额以及承担诉讼费用的能力;发达国家相对于发展中国家更看重长期利益。(3)被调查国累计以第三方身份参与反倾销或反补贴诉讼案件的次数会对诉讼案件的结果产生正向的影响。