声誉提升、客户关系与审计质量——来自领军人才同学关系的经验证据

来源 :南京财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:aig2008
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
经济主体之间的社会关系如何影响经济行为一直是会计和金融领域研究的一个重要话题。存在社会关系的经济主体间既可通过减少信息不对称来提高签约效率,也可通过合谋来寻租,因此社会关系可能产生正反二方面的后果。就审计领域而言,审计师和客户间的社会关系究竟如何影响审计质量,现有文献尚未达成一致结论,积极与消极的观点并存,相关话题尚待进一步的深入研究。考虑到声誉机制对制度不断创新的中国新兴市场经济的重要性,本文立足中国制度背景,从审计双方声誉提升视角进一步探讨社会关系对审计质量的影响。
  那么,当审计师与客户之间的关系是基于声誉提升事件而形成时,这种客户关系将如何影响审计质量?审计双方声誉提升在客户关系与审计质量中发挥作用的强弱是否会因地区制度环境、事务所规模以及产权性质的不同而呈现显著差异?围绕这些问题,本文以“全国会计领军人才培养工程”为事件切入点,以2000-2018年沪深A股上市公司为研究样本,理论分析和实证检验了“全国会计领军人才”同班同学关系对审计质量的影响,以及审计双方声誉提升(审计双方均获得领军人才荣誉)从中所起的作用。
  研究发现,当审计师个人与被审客户员工因同时获得“全国会计领军人才”荣誉而进入同一个“领军班”学习时,这种声誉提升形成的事务所与客户间的同班同学社会关系会显著影响审计质量。具体而言,当这种声誉提升带来的社会关系形成后,拥有该类社会关系的被审计公司,其经审计后的盈余质量显著提高,发生财务违规或重述的概率显著降低。进一步研究发现,该类社会关系对被审客户财务报告质量的积极影响在制度环境较好的地区、“十大所”审计的企业以及“非国有企业”中更加显著。这些结果表明,由声誉提升形成的事务所与被审客户间的社会关系不但不会损害审计质量,反而有助于改善审计质量;在经济转轨时期的中国资本市场中,审计师声誉机制建设在维护上市公司经审计的信息披露质量方面可发挥重要的积极作用。
  本研究一方面有助于从审计主体与客体双方声誉提升视角拓展“社会关系与审计质量”方面的文献,为现有关于“社会关系对审计质量的影响究竟是积极还是消极”的争论提供有益视角和新的经验证据;另一方面,本研究有助于丰富资本市场声誉机制建设与公司治理相关文献,对实务界改善公司治理,对政府监管机构厘清并评估声誉机制这一非正式制度在资本市场治理中的作用,均具有一定的参考价值。
其他文献
智慧旅游是旅游业转型升级发展及旅游者日益丰富和个性化需求发展的客观需求。自国家确定2014年为“智慧旅游年”开始,全国各区域都积极响应国家的号召,开展智慧旅游建设。但是由于经济发展水平不同、技术资源不同,智慧旅游发展具有较大差异。为促进区域智慧旅游发展的理论及实践研究,本文基于旅游者体验视角对黑龙江省智慧旅游发展建设进行研究,全面了解黑龙江省智慧旅游发展建设情况,进行理论探索并为发展实践提供参考借
学位
随着互联网技术在人类生活中的广泛应用,组织结构更加扁平化和无边界化,知识型员工有更加多元化的渠道去获取信息与资源,这为员工创新提供了更多成功的可能。另外,根据自我认知理论,员工具有自我认知、自我评价和自我反省能力,因而他们能够对个人的能力进行感知,这为员工创新行为的开展提供了更多行动基础。并且随着市场竞争的加剧,员工创新行为已成为企业战略落地重要影响因素,因此,研究知识型员工驱动的创新行为对于提升
学位
博弈论作为一门相对前沿的经济学科,已经涌现出大量成熟的理论,并且在经济学领域的应用范围越来越广。随着新经济、新技术和新模式的快速发展,对赌协议在企业投资和融资领域的金融创新也越来越多样化。对赌协议,也可称作为估值调整模型,是企业家和创业投资家在融资阶段签订的契约协议,约定在未来发生触发协议的条款时,投融资双方能够行使各自的权利,履行相应的义务。从理论角度来看,对赌协议可以看作是一种特殊的期权,通过
学位
在以信息化为特征的大数据时代,商业社会推崇精英治理模式,CEO和董事长作为企业高管决策层的核心,其能力和特质很大程度上影响着企业决策。根据Hambrick(1984)提出的高管梯队理论,国内外学者从性别、年龄、任期等角度对企业层面的影响进行了深入的研究。但是决策层高管在进行企业决策时所依靠的能力和特质是直接受到其所受教育的学科影响的,已有文献中从学科背景这一角度对企业决策的影响鲜有研究。同时,随着
学位
在股票市场中,公司股价大幅波动是一种常见但是影响深远的现象。与西方发达国家相比,我国的资本市场尤其是股票市场的发展还有较大的完善空间。我国资本市场中,股价崩盘现象频繁出现,尤其是个股的暴涨暴跌现象更为司空见惯。这种现象在经济方面造成无法逆转的损失的同时,还会打击投资者信心,更重要的是会给实体经济发展造成阻碍。因此,政府监管机构、学术界、广大投资者逐步关注股价崩盘现象。近年来,经济的发展带动了投资者
学位
自从2008年金融危机以来,人们不断探寻金融危机的根源,在这一过程中,逐渐认可了作为风险管理工具的衍生金融工具。现如今,我国衍生金融工具市场不断快速发展,黄世忠和王晓珂(2017)对于2007至2013使用衍生金融工具的企业进行统计发现,越来越多的企业使用衍生金融工具进行风险管理,且呈现一个上升的趋势。我国衍生金融工具市场迅速发展过程中,企业对于衍生金融工具认识不全面,从而没有发挥衍生金融工具的价
在全球价值链迅速调整的背景下,中国工业企业创新能力薄弱、运行成本上升。为避免从激烈的角逐赛中淘汰出局,企业亟须积极谋划转型升级。基于权变管理理论,企业转型升级管理应充分考虑外部环境因素,巧借外势之力提高管理效率。来自地方政府的政策支持能够帮助企业克服市场失败的负作用,是驱动企业转型升级的重要外部因素。既有文献也探讨了地方政府扶持对企业治理的作用,但结论存在争议。因此有必要更深入探讨地方政府扶持与企
学位
深化供给侧结构性改革、推动经济高质量发展,是建设我国现代化经济体系的工作重点。并购活动作为优化资源配置、推动产业结构转型升级的重要方式,越来越受到我国政府部门的重视,近些年政府出台很多与企业并购相关的政策文件,以此推动企业并购活动的进行,促使我国并购市场迅速发展。成功的企业并购可以为企业带来持续的绩效增长,企业资源得到整合,竞争优势快速增强,但是现实中并购未必能给企业带来正向的经济效益,甚至可能存
学位
近年来,继证监会发布《证券质押登记业务实施细则》后,股权质押被越来越多股东当成常规的融资工具。然而,频频爆出的“股权质押暴雷”事件让股权质押成为资本市场关注的高风险行为。之前研究大股东股权质押经济后果的文献大多假定大股东可以控制公司,忽略了委托代理理论框架下公司实际经营和日常业务处理权往往掌握在管理层手中。基于“经济人”的假设,高管天然具有谋取私利的意图,管理层与大股东利益不一致时,管理层可以通过
学位
并购重组作为一项重要的战略决策,将是企业进一步发展壮大的途径。“并购重组是否创造价值”是并购重组研究的首要课题,因为并购重组作为资源配置和公司治理手段的作用直接地体现在并购方的绩效上。股权制衡作为公司内控制度的隐形辅助,在公司治理中发挥着举足轻重的作用。并购溢价是并购方为了取得标的所有权而支付高于被并购方价值的部分,并购溢价的大小直接反映了并购方将来从并购中获得收益的程度。本文以股权制衡为切入点分
学位