民法法系和普通法系的融合趋势已经成为共识,一个以制定法传统为主的国家如何汲取、借鉴判例法精神,已越来越引起学界重视。本文通过对德国判例制度的概念、发展与编撰形式进行了考察,并从法律对判例制度的规定、判例的拘束力等几个方面探讨德国判例制度的质的独特性。同时力图通过对德国判例制度的研究探讨民法法系判例制度的经验,以期对我国判例制度的建立提供一些借鉴。本文在第一部分首先讨论了判例制度及相关概念的涵义和区别,并从法律思想的发展和司法实践的探索两个方面考察德国判例制度的发展历史,以及其外在的表现形式。在此基础上,本文从成文法的层面,分别考察了德国的宪法、程序法和实体法对判例创制的肯定态度,并从功能比较的角度对英美法系判例拘束力和德国判例拘束力作比较分析,进一步确认了德国判例的事实拘束效力。随后,本文从德国判例实践的层面,考察了民事判例对民事法律制度的发展作出的贡献和重要意义。通过对德国判例制度的考察分析,本文讨论了判例制度对中国当前法治建设的借鉴意义,提出了对判例“司法解释化”的看法,并以此为基点,从判例的创制、判例的拘束效力、判决书改革以及判例的编纂公布几个方面,提出了对中国建设判例制度的构想。