反垄断法是规制市场主体行为、维护竞争秩序的“经济宪法”,其适用除外制度是利益平衡的结果。滥用知识产权,通常首先应受到知识产权法的规制,在达不到预期效果时,需要反垄断法的介入,通过政府干预的方式对滥用知识产权的行为进行规制。以维护良好的竞争秩序为基本目标的反垄断法一方面将知识产权纳入“适用除外”的范围内,以加强对智力成果的保护,同时又将规制知识产权滥用行为作为重要组成部分,设定了规制知识产权滥用的条款。由于知识产权法和反垄断法的价值追求相似,通过对这一主题的研究,有利于在我国建立以反垄断法为核心的规制知识产权滥用的法律制度,为我国企业在与跨国企业的竞争中提供完备的法律后盾,维护自身合法权益。本文基于知识产权和反垄断法的相关理论,借鉴西方国家规制知识产权滥用的反垄断法律制度,结合我国实际,提出几点完善我国知识产权领域运用反垄断适用除外制度的构想。具体分五章讨论。第一章通过对我国知识产权领域运用反垄断适用除外制度的案例的分析,引出反垄断适用除外制度在知识产权领域运用过程中出现的问题;第二章对反垄断适用除外制度和知识产权制度的理论价值进行分析;第三章,对目前世界主要发达国家和地区对滥用知识产权的反垄断立法进行借鉴比较;第四章,检视我国现行知识产权领域的反垄断法规;第五章,提出几点完善我国知识产权领域适用反垄断适用除外制度的构想。