论文部分内容阅读
二十世纪初被引进中国的“现实主义”戏剧家萧伯纳作为英国著名的戏剧家,同时也被学界公认为思想家和社会改革家,一直备受国内外评论界及学界的重视和关注。在萧伯纳五十八年的戏剧创作生涯中,他一共创作了五十二部剧作,中国仅翻译了其中的三十余部,至今能找到的只有二十一部。从萧伯纳在国内已翻译的剧作来看,其中最突出的特点便是紧密结合现实的社会政治斗争,敢于触及资本主义社会最本质的问题,把剥削阶级的丑恶嘴脸暴露在公众面前的社会问题剧的创作;而萧伯纳在戏剧方面的成就不仅仅是这些,在其创作的艺术手法上,也善于通过人物对话和思想感情交锋来表现人物的性格冲突和思想。萧伯纳剧作的语言尖锐泼辣、幽默、风趣,带有强烈的讽刺色彩,他的戏剧在每个创作阶段都是不断革新的,并且题材十分广泛。“五·四”以来,在中国特殊的社会背景和文化语境下,萧伯纳被许多研究者定位为具有社会批判精神的“现实主义”戏剧家。从“五·四”时期的茅盾,到二十世纪50、60年代的蔡文显、王佐良,以及许多戏剧史、文学史中,大多认定萧伯纳是“现实主义”戏剧家。但众多学者在论述萧伯纳及其剧作时,常常以偏概全,仅以萧伯纳的某几个现实主义作品,以及他在作品中所体现出的现实主义风格来统领了他所有的的剧作风格,因而萧伯纳被注上了“现实主义”剧作家的标签。许多相关论述也以“现实主义”作为立论的根据,同时又在最终的结论上重新回归到“现实主义”。但由于国内对萧伯纳的研究资料匮乏,也导致了我们对萧伯纳认识和研究方面的局限,所以笔者认为,鉴于“现实主义”这一术语的复杂性和萧伯纳戏剧创作的丰富性,不加分辨地把萧伯纳称为“现实主义”剧作家是不合适的,同时也限制了我们对萧伯纳研究的视野。论文在第一部分概述中运用大量的文献资料,对萧伯纳的生平与创作进行认真梳理,并在梳理的同时总结归纳出萧伯纳的戏剧创作在他创作生涯的重要地位。论文在第二部分从萧伯纳戏剧创作中存在的改良主义思想、他对女性的关注以及萧伯纳剧作中父辈的溺爱与晚辈的反抗三点对萧伯纳戏剧中的思想倾向进行分析。从萧伯纳的戏剧思想中挖掘其社会思想,以及萧伯纳戏剧独特的社会功能;从他的剧作中发现萧伯纳戏剧艺术的独特魅力,并进一步探讨萧伯纳的戏剧思想与作品之间的联系。论文第三部分对“狂想曲式”戏剧、怪诞风格、讨论式戏剧、“未确定的戏剧冲突”、“萧式幽默”五点萧伯纳戏剧中存在的艺术特色进行阐述。论文第四部分是重中之重,对“五·四”以来中国已经翻译的萧伯纳剧作及研究概况进行全面的梳理,并弄清“五·四”以来萧伯纳被误读的原因,客观、深入的对萧伯纳及其戏剧作品作出全面、准确的认识。这部分我将尽量客观的还原一个真实的萧伯纳,理清他在中国一直被误读的原因,进而作出自己的判断,重新分析和认识萧伯纳及其戏剧。