翻译研究是跨学科研究、与人类众多知识领域有千丝万缕的联系。目前借助于其他学科的研究成果来重新认识这一古老的学科已成为其发展的最新方向。 衔接和连贯是篇章学中的两个重要概念，如何把这两个概念引入翻译理论是本文着重关注的问题。本文认为，语篇是翻译的基本宏观单位，是一种纽带和总和(unifying)的作用。在de Beaugrande和Dressler提出的语篇成构的七个要件中，衔接和连贯是关键的、不可或缺的两条，它们是语篇分析的纲。 通过对文献和实例的分析，本文对韩礼德和哈桑对衔接和连贯的分类进一步归纳，借助于前人显性和隐性的分类，试图证明衔接手段在很多情况下可以充当翻译的单位。通过同前人理论的比较，进一步说明连贯可以作为翻译的一个参考标准。 全文分为五个章节。序言对选题的背景做了一个简单的介绍。第一章通过对前人理论的回顾，讨论了衔接和连贯的定义。第二章借助显性和隐性的分类比较了一些英汉翻译的实例。主要说明衔接在翻译过程中的核心地位。第三章提出了一些翻译中可以借鉴的策略，并试图阐明衔接作为翻译单位的地位。第四章就连贯作为翻译标准的可行性进行了阐述并提出了一些可操作的策略。同时说明翻译是一个动态的过程，由于认知过程的差异。不可能存在一个唯一的放之四海而皆准的翻译标准。翻译标准主要是为译者提出一个努力的方向，从而对译者起一个制约的作用。第五章作为总结，是全文的总括。通过一个图表总结了全文要阐述的内容。