急性早幼粒细胞白血病高危组与低中危组临床指标的对比分析

来源 :遵义医学院 | 被引量 : 0次 | 上传用户:huiyigng
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:分析APL患者高危组、低中危组间临床指标(年龄、性别、血小板、血浆凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间、纤维蛋白原、D-二聚体、骨髓早幼粒细胞百分比)的关系,从而寻找APL相关的危险指标,以提高临床警惕性,进一步降低初诊APL的死亡率。方法:收集遵义医学院附属医院血液内科2009年1月至2014年12月74例初治APL患者的临床资料,按照NCCN指南,根据首次血常规白细胞计数进行危险分层,将其分为两组:高危组(白细胞>10×109/L)及低中危组(白细胞≤10×109/L)。用SPSS软件包比较两组在年龄、性别、血小板、血浆凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间、纤维蛋白原、D-二聚体及骨髓早幼粒细胞百分比指标之间是否存在统计学差异。结果:74例初治APL患者,高危组22例,低中危组52例,两组临床相关指标比较如下:1.性别:高危组男性9例,占40.9%,女性13例,占59.1%;低中危组男性22例,占42.3%,女性30例,占57.7%,两组比较无统计学意义(P=0.911>0.05)。2.年龄:高危组平均年龄37.86±12.58岁,低中危组为32.23±12.72岁,高危组平均年龄较低中危组大,但两组比较无统计学意义(P=0.085>0.05)。3.骨髓早幼粒细胞百分比:高危组82.48%±10.00%,低中危组为80.52%±11.02%,两组早幼粒细胞比较无统计学意义(P=0.279>0.05)。4.血小板:高危组平均血小板值31.29×109/L±19.68×109/L;低中危组为35.44×109/L±33.49×109/L,两组血小板均值比较无统计学意义(P=0.423>0.05)。5.凝血及纤溶指标:血浆凝血酶原时间(PT):高危组平均值为PT=19.56±3.16秒,低中危组为PT=16.89±3.61秒,两组比较具有显著统计学差异(P=0.002<0.05)。活化部分凝血酶原时间(APTT):高危组平均值为APTT=48.55±8.00秒,低中危组APTT=42.18±8.31秒,两组比较具有显著统计学差异(P=0.009<0.05)。纤维蛋白原(FIB):高危组平均值为FIB=1.46±0.79g/L,低中危组FIB=1.76±0.96g/L,两组比较无统计学意义(P=0.574>0.05)。D-二聚体:高危组阳性19例,阳性率86.4%;低中危组:阳性40例,阳性率76.9%,两组比较无统计学意义(P=0.356>0.05)。结论:除白细胞外,活化部分凝血活酶时间、血浆凝血酶原时间延长可作为初诊APL危险程度的评估指标之一。
其他文献
自20世纪90年代以来,随着经济的发展,我国逐步进入到社会转型时期,使得我国出现了大量城市贫困人口,而这些贫困家庭的子女教育问题无论是从个人角度、家庭角度还是社会角度都
目的探讨精子顶体酶活性定量与男性不育的关系。方法 2011年7月至9月395例男性不育患者进行精子顶体酶活性定量检测。结果部分精液常规检测正常,但精子顶体酶活性定量异常;少
目的:研究少弱精症不育男性精子顶体酶活性变化与其生育力的关系。方法:以159例少弱精症和25例正常生育男性为研究对象,应用改良Kennedy法检测精子顶体酶活性,分析不同精子密
<正>山东青岛"11·22"中石化东黄输油管道泄漏爆炸特别重大事故发生后,绘就一幅"全国油气输送管道地理信息系统"图成了迫在眉睫之事。按照国务院油气输送管道安全隐患整改工
【正】 今年二月二十五日,我们山西省文管会侯马工作站十多位同志到侯马西北十五里的诸村一带作了一次考古调查。从侯马出发行约三公里,到牛村东北约三百公尺的地方,在一条路
期刊
<正>小学英语教学中,阅读教学占据了举足轻重的位置,关系着英语学习的整体水平,促进小学生全面发展。按照教育部门提出的学生核心素养目标要求,本文以牛津小学英语为例,谈谈