“一带一路”倡议促进了资本在沿线国家的自由流动，然而一些国家也在大肆宣传“一带一路”倡议的“环境威胁论”和“掠夺资源说”。“一带一路”沿线国家生态环境复杂，环境规制也有所不同。在各国环境规制的调节作用下，中国对沿线国家投资真的会对沿线国家环境水平产生负向影响吗？基于该问题，本文先说明“一带一路”沿线国家利用中国投资(IFDI)、环境规制和绿色合作机制的发展现状，分析IFDI通过哪些途径影响沿线国环境水平，再从环境规制角度出发，研究IFDI对沿线国家当地经济环境水平的影响机制，以便全面准确地认识中国对“一带一路”沿线国家投资和环境发展的关系。
　　把绿色发展融入到“一带一路”倡议，是实现沿线国家经济增长和环境改善“双赢”局面的重要前提。绿色全要素生产率(GTFP)既包括了经济增长，又涵盖了能源与环境，用GTFP来衡量沿线国家的经济发展水平更符合当代绿色发展的要求。本文在考虑能源投入和环境污染两方面的因素后，测算了“一带一路”沿线国家的绿色全要素生产率，以此衡量沿线国家的绿色经济发展水平，并选取“一带一路”沿线56个国家为研究样本，以规模效应、结构效应和技术效应作为中介变量，对本文提出的假设进行了实证检验。结果显示IFDI对GTFP的影响表现为部分中介效应，除了通过多重中介变量还可以直接对当地环境产生正向影响。说明中国投资并未降低“一带一路”沿线国家环境水平，且沿线国家人力资本未能达到投资技术溢出所需的水平，产业结构也亟需改善。再基于多元回归的调节效应分析发现，环境规制对IFDI的环境效应产生正向调节作用，有利于沿线国家绿色全要素生产率的提高。
　　通过此次研究，可以打破中国“污染转移和资源掠夺”的谬论，中国对“一带一路”沿线国家投资，将极大助益沿线国家实现绿色与发展并重的可持续发展之路。中国与沿线国家只有正确认识投资与绿色发展的关系，合理运用环境规制和合作机制，才能保障建设绿色“一带一路”目标的全面实现。