网络科技如此迅猛发展的今天,人们不断通过微博、博客、贴吧等途径表达着对案件调查、司法审判、执行效果等有关司法活动的关注,伴随公民意识的增强,以往只局限于社区领域的谈资已经拓展到了司法领域,是社会民主的进步,也是民主社会的忧患。基于网络形成的网络舆论是阻却刑事司法公正审判的障碍,还是监督刑事司法透明审判的阳光,公民的言论自由权、新闻媒体的监督权与司法独立审判权是否冲突?基于以上疑问所产生的价值分析,将是刑事司法回应网络舆论的理论基础。通过对一系列典型案例的分析,可以发现近期刑事审判中,有些法院通过先进科技积极回应公众,收到了很好的审判社会效果；而有些案例因为当事人的避之不及,对于公众关注的躲闪,却递增了公众对于真相的好奇,反而造成谣言四起,导致即便公正审判也会受到质疑。所以,刑事司法应当积极回应网络舆论毋庸置疑,只是应当区别对待,负面、偏激的网络舆论将是构建回应过程中所应当规避的,而检举、揭发没有理据的网络舆论则是回应方式提升的有利向导。搭建公众与司法的沟通桥梁应当根据主体的不同,针对性地完善回应方式,如此,才能收到公众信服审判、审判公正裁决的双向效果。