在科技快速进步的时代,“互联网+”逐步成为各个领域的发展重点轨道,出现了各种各样不同于银行的第三方支付平台。它们的交易模式不同于货币支付、票证支付等的交付模式,它们的快速传播转变了我们对传统支付媒介的态度,变得更倾向于快速、便捷的消费手段。相应地,这些新型的支付方式的出现也导致了他人将其作为实施犯罪的多种手段。其中,冒用他人蚂蚁花呗侵害他人账户内资金的案件就频频发生,刑法理论的探讨和司法实践中对于此类案件的认定并不一致,没有形成统一的认定标准。本文主要讨论的支付宝蚂蚁花呗是目前各种新兴支付手段中受众较高的,因此在现实中司法界对于冒用他人支付宝账户信息,并利用“花呗”功能直接进行消费或将“花呗”额度套现的行为如何定性存在多种观点。本文分为四个部分,首先从司法实践中冒用他人花呗定罪问题进行对比分析并明确蚂蚁花呗的法律属性;其次提出将冒用手段不同案件分为两种类型;最后两个部分为定罪的焦点问题和构成何种类型犯罪的论证。冒用他人名义通过“花呗”透支消费的行为定性,需要视支付宝用户是否已开通“花呗”服务而有所区分,已经开通“花呗”的用户更符合诈骗罪的构成要件,未开通“花呗”的用户更符合贷款诈骗罪的构成要件。