论文部分内容阅读
目的：1.研究子宫腺肌病在位内膜、病灶组织、肌层组织及宫颈组织(6点及12点)前列腺素F2α受体(Prostaglandin F2α receptor, PTGFR)的表达强度与分布特点。2.评估子宫腺肌病不同痛经程度与前列腺素F2α受体(Prostaglandin F2α receptor,PTGFR)在不同部位表达强度的相关性。3.探讨前列腺素F2α受体(Prostaglandin F2α receptor, PTGFR)在子宫腺肌病表达强度差异的临床意义。方法：1.采用免疫组织化学(Immunohistochemical,IHC)法检测50例子宫腺肌病患者的在位内膜、病灶组织、肌层组织、宫颈组织(6点及12点)PTGFR的表达强度及分布特点,并和同期因单纯子宫肌瘤行全子宫切除且无痛经的50例患者的在位内膜、肌层组织,宫颈组织(6点及12点)作对照。2.采用免疫印迹Western blot技术从蛋白质水平比较子宫腺肌病组在位内膜、病灶组织、肌层组织、宫颈组织与子宫肌瘤组在位内膜、肌层组织、宫颈组织PTGFR表达强度的差异。结果：1. PTGFR在子宫腺肌病组在位内膜、肌层组织的表达强于子宫肌瘤组(P<0.05);子宫腺肌病组宫颈(6点及12点)PTGFR的表达与子宫肌瘤组无差异(P>0.05)；子宫腺肌病组、子宫肌瘤组宫颈6点与12点的PTGFR表达强度比较均无差异(P>0.05);PTGFR在子宫腺肌病组在位内膜与病灶组织的表达强度无差异(P>0.05)。2. PTGFR在不同月经周期的增殖期和分泌期表达强度无差异(P>0.05)。3.子宫腺肌病组痛经程度不同的四组患者的在位内膜、病灶组织、肌层组织的PTGFR的表达强度有统计学差异(P<0.05);宫颈6点与12点的表达强度无差异(P>0.05)。痛经程度与PTGFR在子宫腺肌病组在位内膜的表达强度呈正相关(r=0.6319,P≤0.01)：与PTGFR在病灶组织的表达强度呈正相关(r=0.6593,P≤0.01)：与PTGFR在肌层组织的表达强度呈正相关(r=0.5768,P≤0.01);与宫颈6点PTGFR的表达强度无相关性(r=0.1373,P>0.05)：与宫颈12点PTGFR的表达强度无相关性(r=0.1437,P>0.05)。结论：1.PTGFR于子宫腺肌病患者的在位内膜、病灶组织、肌层组织呈现高表达;于宫颈粘膜腺体上皮细胞呈现较微弱表达,于宫颈肌层无表达。2.PTGFR在子宫腺肌病患者肌层小动脉内皮细胞可见表达。3.痛经程度不同的子宫腺肌病患者的在位内膜、病灶组织及肌层组织PTGFR的表达强度不同,PTGFR表达越强,痛经程度越严重。4.痛经程度不同的子宫腺肌病患者宫颈组织PTGFR的表达强度无差异,痛经程度与宫颈组织PTGFR的表达强度无相关性。