海洋面积十分广阔,约占地球表面积的71%,当我们提到海洋环境时往往想到的只是它的水体环境,其实真正的海洋环境还包括海域上空的大气环境、海底的生态环境以及毗邻海洋的陆地环境,由这些部分共同构成的海洋环境是人类经济社会持续健康发展所倚杖的重要生态基础,但是如此重要的海洋生态环境却在人类进入工业社会后开始出现环境污染的状况,尤其是在二十一世纪以来这种海洋环境污染的现象愈发严重,如2011年爆发的康菲（中国）渤海湾石油泄漏事故,不仅造成了严重的海域环境污染,还使我国渔业经济的发展遭受极大创伤。但是我国在海洋环境保护领域的刑事立法不够完善,面对海洋环境污染事件时往往以行政处罚为优先解决措施,碍于行政处罚轻缓化的特点,海洋生态环境保护工作现状不容乐观,刑法作为法益保护的最后屏障,拥有高于其他任何法律的惩罚力和威慑力,在海洋环境污染问题越发严重的情况下其应当有所作为。围绕污染海洋环境犯罪刑法规制完善的主题,本文共采取五部分的内容进行论述。文章第一部分为导言,主要介绍了论文研究主题的背景及意义、当前刑法研究成果的状况以及为实现论文主题所采用的研究方法;文章第二部分对污染海洋环境行为进行了概述,主要针对海洋环境污染的概念和特点、我国污染海洋环境行为处理现状及我国污染海洋环境犯罪相关立法进行了详细的阐述;文章第三部分别对英美法系和大陆法系相关海洋国家的海洋环境犯罪立法进行了介绍,并对其立法经验进行了总结;文章第四部分分析了当下我国污染海洋环境犯罪刑法规制存在的问题,主要是从现有罪名适用于海洋环境犯罪存在的不足、犯罪的既遂形式以及立法遵循的法益观三个方面进行的论述;文章第五部分主要探讨了我国污染海洋环境犯罪刑法规制的完善问题,提出设立单独的污染海洋环境罪的建议并对污染海洋环境罪的构成要件进行了合理的设想,并且这一章中还提出对污染海洋环境犯罪刑事责任体系进行补充,建议增设资格刑的惩罚措施和对罚金刑进行完善。文章主要提出了以下问题:第一个问题是污染环境罪适用于海洋环境中存在的不足,主要是从污染环境罪的主观方面、客观方面、客体三个方面出发详细分析此罪名适用于海洋环境存在的缺陷;第二个问题是重大责任事故罪适用于海洋环境存在的不足,主要是从重大责任事故罪的入罪方面和认定因素方面详细分析此罪名适用于海洋环境存在的缺陷;第三个问题是我国污染海洋环境犯罪刑事立法的法益观存在偏差,主要是从环境刑事立法现有法益观和我国当前环境刑事立法所采用法益观存在的偏差两个方面进行的分析;第四个问题是我国污染海洋环境犯罪既遂形式存在偏差,主要是通过分析我国海洋环境犯罪既遂形式存在的偏差和产生此种偏差的原因进行的。针对所述问题,笔者提出了以下解决措施:其一是要在环境刑事立法上注重生态中心主义的法益观;其二是惩治污染海洋环境犯罪的危险犯;其三是在前面两项措施的基础上设立独立的污染海洋环境罪,并对污染海洋环境罪的构成要件进行了设想;其四是提出要完善污染海洋环境犯罪的刑事责任体系,主要是增设资格刑的刑罚方式和对现有的罚金刑进行完善,这一部分是在充分学习和借鉴国外海洋环境犯罪刑事立法的基础上提出的。本篇文章中对其他海洋国家的海洋环境刑事立法进行了充分地介绍,为了保证所介绍内容的全面,从英美法系选取了美国、英国、加拿大三个国家,从大陆法系选取了俄罗斯、日本、德国三个国家,并对这些国家的立法经验进行了总结,之所以采用大段篇幅对国外立法进行介绍,目的是希望通过介绍国外的立法获取相关经验,来为我国的污染海洋环境犯罪刑事立法完善工作服务,以期能对我国的海洋环境保护事业奉献出个人的力量。