数字货币法律规制问题研究

来源 :河北经贸大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dongmeizi1988
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着信息技术、大数据和人工智能的飞速发展,世界变得越来越数字化。货币作为一种社会关系,在这场科技变革中再一次发生质的改变,丰富了货币形式,不再是以前单一的实物货币,增加了数字形式。数字货币流通具有便捷高效且成本低等特点,能够满足群众日益增长的美好生活需求,数字化货币进入公众视野,已经出现在人们的日常生活和经济交往活动中。货币发展变化不仅代表着商品交换关系的转变,更象征着以国家主权为代表的权力-经济关系。不同的货币法律属性会产生不同的政策立场。根据国际清算银行调查数据显示,研发主权货币项目的中央银行占比超80%,我国中央银行也积极参与数字货币的研发,从2014年至今已有七年,且在苏州、深圳、成都等试点城市落地测试且效果显著,数字货币全面落地指日可待。在数字货币正式诞生之前我们要做好充足的准备,我国央行数字货币的发行不仅需要先进的科学技术作为支撑,还需要健全的法律法规保驾护航,但是我国在数字货币法律规制方面处于真空地带,缺乏相关的法律依据,之前私人数字货币带来的诸多法律问题,对我国法律制度和金融监管形成挑战,使我国对数字货币如何进行有效合理监管成为金融监管部门面对的新课题,亟待法学界作出回应。我们可以借鉴国内外采用区块链技术的私人数字货币在运行过程中采取的诸多监管措施,为央行数字货币的发行和流通中遇到的问题提供法律思路,提供强有力的制度保障。因此,本文就以数字货币所涉及到的法律规制问题为主要研究对象,分了五部分展开研究。
  第一部分,主要介绍了数字货币的起源以及当前在法律层面我国数字货币发展所面临的大环境,阐释了数字货币法律监管的国内和国际意义、国内外数字货币理论和立法、监管实践现状和经验。
  第二部分,简单阐述了数字货币的概念和特点,并且对与数字货币相关的概念进行厘清,重点讨论了数字货币法律属性的界定,并就其货币属性、物权属性展开阐述,讨论了法定数字货币与私人数字货币在法律属性、公共职能等方面的区别和在底层支撑技术等方面的共性问题,便于更加直观了解两者的异同。
  第三部分,着重论述了当下我国对数字货币相关规定,对《关于防范比特币风险的通知》、《关于防范代币发行融资的公告》以及《关于防范境外ICO与“比特币”交易风险的提示》三个官方出台的规范性文件的出台背景、落实情况、造成后果等方面进行分析,希望为我国后续法定数字货币的发行提供法律借鉴和经验教训。结合相关案例对我国数字货币可能面临的法律问题进行了提前预判,具体分析未来数字货币的发行依据问题、反假币、反洗钱、个人信息与数据隐私等问题。
  第四部分,通过评析美国、日本、英国等国家的数字货币立法监管现状,总结各个国家数字货币运行中存在的问题,整理不同国家关于数字货币法律规制的异同点,取其精华、去其糟粕,在实现金融创新和法律监管两者兼顾的情况下,结合本国实际情况,吸收域外数字货币优秀立法监管经验。
  第五部分,针对数字货币在未来可能面临的法律问题,结合国外相关政策立法经验教训,考虑本国数字货币运行特点,一一对应提出法律建议和意见,首先明确数字货币的法律地位,提高相关法律效力等级,然后加强对数字货币交易平台、税务等方面监管力度,最后讨论了针对数字货币可能导致的假币、洗钱、个人信息泄露等问题提出健全反洗钱、反假币体制机制和个人信息保护专项立法等建议。
其他文献
中小企业是一个相对大企业而言的概念。从理论上讲,中小企业一般是指规模较小的或处于创业阶段和成长阶段的企业。中小企业由于其自身十分弱小,在发展过程中容易受到多种因素的制约,而融资难的问题是制约中小企业发展的最重要的障碍。当前我国处于体制转型和结构调整的特殊历史时期,我国中小企业的融资约束既有产生于市场经济条件下的一般性原因,也有源于经济转型期我国金融体制和市场环境的特殊原因,因此研究中小企业融资具有
学位
货币政策传导机制研究的是货币政策经由何种渠道影响真实经济的过程,即中央银行为实现一定的经济目标所采取的货币政策影响经济的渠道和机制。货币政策传导机制与货币政策效果息息相关,它既是货币理论的重要组成部分,也是货币当局无法回避的重大实践问题。货币政策传导机制是一个在世界范围内积极探讨的重要前沿课题。  货币政策传导问题是中国金融运行和金融调控中最复杂、最现实的问题,涉及到宏观经济政策和微观经济运行,关
学位
人类历史上,集权与分权关系不断调整和变化。合久必分,分久必合,是对这种变化趋势的恰当描述。中央和地方的关系如何,往往影响到国家盛衰和社会经济的发展。正确处理财政集权与分权的关系,不仅关系到经济增长,而且能影响到政治稳定。  建国以来,我国大的财政体制变动已有16次之多,但中央集权和地方分权这对矛盾始终未能解决好,不是过于集中,就是过于分散。可谓“一放就乱,一收就死”。能否在体制安排上找到集权和分权
学位
合同中的信赖利益是本文的中心,也是历来各位学者所研究的重点,究其原因,旨在保护合同双方当事人之间的缔约行为。其中信赖利益部分,我国学者研究尚浅,所以在司法实践中仍有大量的争议和矛盾发生,因此本文将在我国学者研究的基础上,吸收英美法系国家关于信赖利益的研究成果,借鉴大陆法系其他国家关于信赖利益制度的优越之处,立足我国《民法典》等相关法律,对信赖利益制度的概念、范围、现状及完善等方面进行研究,以期能够
学位
股权众筹是中小企业融资的重要手段,通过向投资者或者普通人让出一定比例的股份以此为对价获得资金的支持,而出资者则获得相应对价的期权,又称为“私募股权的互联网化”。一方面股权众筹能够提高融资效率,促进投资者充分利用闲置资金来参与市场;另一方面股权众筹能够改变企业所面临的融资困难,有利于企业发展。就目前情况而言,股权众筹存在的风险也是显而易见的,传统证券信息披露监管、反欺诈、投资者适当性等手段不足以应对
学位
日前我国经济建设取得了快速发展,但资源短缺、环境污染等问题日益突出,阻碍了我国可持续发展进程。我国为了平衡生态环境与经济建设之间的关系,逐渐开始向发达国家学习环境税收相关制度,探求适合我国国情的环境税收制度,并对其进行立法研究。随后2016年全国人民代表大会常务委员会通过了《环境保护税法》,并于2018年正式实施。《环境保护税法》的出台更加凸显出我国对于生态环境的重视程度,推动了我国环境保护税收法
学位
新冠肺炎疫情期间,“辛巴带货假燕窝事件”、“安徽百万假口罩事件”等重大侵害消费者权益的事件爆发,让人们在还未从“山东假疫苗事件”、“毒大米事件”、“三聚氰胺假奶粉事件”影响中缓解出来,便再次给予国人当头棒喝,不禁让社会再次反思为何市场中假冒伪劣商品与经营者欺诈行为屡禁不止。同时也让社会看到这些事件从“幕后”搬到“台前”中,知假买假人或职业打假人发挥的不可忽视的作用。而对知假买假者如何规制在《消费者
“对赌协议”,在理论上又称估值调整协议,是为了解决交易双方对目标公司未来发展中存在不确定性、信息不对称、代理成本问题,而设计的一个包括股权回购、金钱补偿等对目标公司未来估值进行调整的协议。其作为投融资市场中的一种特殊方式,一定程度上缓解了企业融资难的问题,在我国的经济活动尤其是市场主体运行过程中,越来越受到相关主体特别是实体企业和科技创新型企业的关注。但是,“对赌协议”因其自身的独特性,无论是从《
学位
随着我国市场经济的迅猛发展,经济要素的流动性不断增强,公司股权作为一项重要的财产权,也呈现出较强的流动性。我国《公司法》对有限责任公司的股权转让规定了对内转让和对外转让两种模式,其中,在股权的对内转让上以自由转让为原则;在股权的对外转让上,采取“股东同意”与优先购买权并存的限制规则。实践中,对外转让的限制规则并未得到较好的实施,因为多数人认为,股东同意制度在股权的对外转让过程中,对股权是否能够实现
我国现行房产税的法律依据为国务院1986年9月15日发布的《房产税暂行条例》,根据其中规定,房产税实行两分法的计税方式,即对于一般房产与出租房产分别采用原值的余值计税与按租金收入计税。但随着社会的发展与法治进程的不断完善,现行房产税税基的计税方式已经明显落后。国家在上海、重庆进行的房产税改革试点至今未有明确的结论,究其原因,试点在税收立法、税制设计、税基选择等多个方面均存在不妥之处,导致个人住房房