21世纪以来,我国的经济建设取得了历史性的成就,然而随着经济飞速发展的同时,愈来愈多的问题也逐渐凸显:环境污染、逃税漏税、信誉危机等事件不断为企业的经营及社会的发展带来威胁。近年来,随着企业与社会大众的联系逐渐紧密,包括政府、媒体、公众等越来越多的利益相关者意识到,企业不仅仅是追逐利润的个体,更是一个内嵌在社会中、受社会制度约束的组织。越来越多的企业将社会责任纳入企业的发展战略中,试图达到经济利益与社会效益的共赢。在企业承担社会责任与以盈利为目的的冲突背景下,社会责任与业绩之间的关系一直是学术界争论的焦点,大量的研究表明,企业积极承担社会责任会能有效提高企业的核心竞争力,从而提高企业业绩,但鲜有学者从制度环境的视角进行研究。由于企业在发展过程中不仅要面临自身经营组织的问题,还要面对政府、媒体、社会公众等实施的外部压力,因此本文将以制度理论为基础,从制度压力的三个层次出发分别研究规制压力、规范压力及认知压力在企业社会责任对业绩之间的调节效应,具有一定的理论意义与现实意义。本文根据我国2015-2020年A股上市企业中4054个面板数据分析了企业社会责任对业绩的影响以及制度压力在企业社会责任影响业绩中的调节效应,并进行稳健性检验与异质性分析,研究结果表明:（1）企业履行社会责任对其业绩的总体影响为正向且该作用是长远且持续的,因此积极履责更有利于企业的可持续发展。（2）规制压力能够正向调节企业社会责任对业绩的影响,但随着时间的推移,该调节效应的影响逐渐减弱;规范压力与认知压力在企业社会责任对业绩的影响中起到正向调节效应,但由于滞后影响该作用是隐性且延时的。（3）从产权性质来看,国有企业规制环境与规范坏境的调节效应较为显著,认知压力对于非国有企业调节效应机制更明显。（4）通过行业分析可以看出规制压力对于能源类企业的调节效应相对较强;规范压力对于制造业调节效应更强;认知压力则对于高新技术企业的调节效应相比其他行业更明显。本文将制度压力的调节效应引入企业社会责任对于业绩的影响研究,从财务成果与市场价值方面分别探究企业社会责任的影响结果,考虑到社会公众、媒体舆论及价值认知等“无形”因素影响,创新性地从制度压力的三方面维度,即规制压力、规范压力与认知压力出发,分别剖析制度压力对于企业社会责任影响业绩的调节效应,进一步将研究主体细分为不同产权性质与行业,拓宽并细化了制度对于企业社会责任影响业绩的作用机制,为促进企业积极履行社会责任、加强政府规制建设和媒体舆论治理功能提供了有力的经验证据与借鉴参考,具备一定的价值贡献与创新性。