无论是从知识产权保护的基本原理还是我国的执法实践、无论是从行政法研究领域还是从国际法研究领域看,知识产权海关保护问题都是一个极少有人关注的课题。2004年12月11日起,中国已步入WTO的后过渡期,国际社会要求中国对知识产权部分的立法以及执法进一步完善与改进,确实与国际社会接轨,履行国际义务,这对于逐步确立市场经济的中国来说,有着必要性与紧迫性。知识产权边境保护是其中的一部分,一方面我国政府要切实遵守《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPs协议),履行知识产权边境保护职责,另一方面也要求执法者从国情出发,结合国际公约和国内相关法律的理论,研究中国海关保护知识产权的状况、存在问题,特别是与TRIPs协议的差距,进而提出改进对策和建议,从而使知识产权海关保护这一法律制度能更加完善,维护国家正常的贸易秩序和保护权利人合法权益。 为此,笔者在搜集、整理、分析有限资料的基础上,结合多年的工作经验,立足中国海关知识产权边境保护实践,运用理论分析、案例分析、比较分析的方法,对中国海关知识产权边境保护的现状进行了较为深入、细致、全面的研究,通过与TRIPS协议、与美国和欧盟海关知识产权边境保护状况进行对比,对专利权的保护、平行进口、驰名商标的保护和刑事责任的追究等执法实践中出现的问题,根据TRIPs协议及知识产权国际公约和我国相关民法、行政法、刑法的原理进行论述,提出不足及有关条款的不合理性和完善的对策和建议。