当今时代,互联网经济的发展日新月异,技术正以从未有过的力度深刻的塑造着经济、社会与人类文明形态,而由此所引发的经济与社会等诸多层面问题也亟待治理。互联网平台恶意不兼容行为是指为获得不正当竞争利益,互联网平台经营者利用技术手段造成自身产品或服务与其他经营者所提供产品或服务完全不能同时运行或不能完全正常运行的行为。伴随着互联网经济与Web3.0时代发展应运而生的互联网平台恶意不兼容行为,具有鲜明的时代特色与强技术性特征。针对互联网市场因产品或服务兼容问题产生的竞争纠纷日益增多的现实,2017年修订的《反不正当竞争法》第十二条新增了“恶意不兼容”条款。该条款将司法实践中颇具典型性的行为总结提炼而成为法律规定,成为互联网平台恶意不兼容行为法律规制的重要依据。但当前对互联网平台恶意不兼容行为的规制本身亦有相当数量的问题需要解决。通过对互联网平台恶意不兼容行为的概念特征与产生原因进行细致的梳理,可以针对性的提出有的放矢的建议。本文以互联网平台恶意不兼容行为作为研究对象,重点分析其在当前反不正当竞争法框架下进行规制存在的问题,在当前互联网平台领域竞争现状的基础上,针对互联网平台恶意不兼容行为的规制理念与原则的提升完善、执法与监管创新等提出完善建议。本文将从以下四个方面展开论述:第一部分是对互联网平台恶意不兼容行为本身及相关问题的概述。互联网平台恶意不兼容行为是传统恶意不兼容行为在互联网平台经济背景下的新发展,在对恶意不兼容行为概念进行梳理后得以更全面的厘清互联网平台恶意不兼容行为的概念与特征。观其源方可知其解,要充分认识互联网平台恶意不兼容行为的产生原因,在此指出技术发展迅猛、技术中立原则滥用、互联网平台领域跨行业竞争残酷性与相关法律法规滞后性等对该行为蔓延的影响。在此基础上,提出互联网平台恶意不兼容行为有损害其他竞争者利益、侵害消费者权益、加重平台封闭性阻碍技术进步与破坏互联网平台市场自由竞争秩序等四方面的主要危害。第二部分则主要聚焦互联网平台恶意不兼容行为的法律适用问题。互联网平台恶意不兼容行为由于其本身固有的特殊性,致使对其进行规制可能存在着多种路径选择。在立足于现行反不正当竞争法相关法律法规与部门规章之规定,对互联网平台恶意不兼容行为规制路径中目前存在的《反垄断法》规制说、《民法典》规制说与《反不正当竞争法》规制说等几种较为主流的观点进行了评析后,主要对采取反不正当竞争法规制的适当性进行了较为充分的分析,也明确了对此类行为的规制路径选择。第三部分是对互联网平台恶意不兼容行为法律规制中存在问题的分析。具体而言,首先是当前对互联网平台恶意不兼容行为的规制原则存在一定问题,如规制原则的理念较为落后、规制原则缺乏灵活性以及对兼容性义务的规定相对缺失等。其次,在对该行为进行认定时也存在一些问题,突出反应在互联网平台领域竞争中“恶意”认定较为困难、对“不兼容”行为的表现形式规定不具体和竞争关系的认定较为模糊等情况。最后,在具体的行政执法中,行政执法权限划分不明、行政执法专业性不强、行政处罚标准设计不合理等问题也影响了对互联网平台恶意不兼容行为的有效规制。第四部分则在结合当前互联网平台竞争领域现状与现有法律法规规定的基础上,针对第三部分提出的问题提出了相应的改进措施。具体而言是,在规制原则上更为重视社会公共利益、更为注重规制原则的灵活性、推动建立兼容性义务原则等。而针对行为认定困难的情况,也相应提出了要审慎认定“恶意”、类型化不兼容行为与优化竞争关系认定思路等建议。而针对行政执法中所面临的问题,也提出了明确相关部门的执法职责、提高执法能力创新监管方式、设置科学的行政执法处罚标准等建议,盼望能对规制实务有所裨益。