随着科学技术的进步,不孕不育家庭也逐渐开始借助代孕这种人工辅助生殖手段来实现繁衍后代的目的。代孕这种辅助生殖技术给不孕不育夫妇带来了生命的希望,但也对现有的法律和伦理提出巨大挑战。代孕技术颠覆了传统的生育方式,形成了较为复杂的父母子女关系,对监护权归属的认定提出了挑战。在司法实践中,因代孕引起的子女监护权归属的纠纷屡见不鲜。本文采用案例分析法,分析我国司法审判实践在处理此类纠纷时存在的不足;同时采用比较分析法,结合国外关于代孕行为及代孕所生子女的监护权归属的立法进行比较分析,进而概括提炼出适合我国国情的代孕所生子女监护权认定规则,为我国法院实际解决代孕所生子女的监护权纠纷提供解决方案。本文的创新之处在于,结合了不同的代孕模式,逐一分析其社会影响,并对其合法性与否作出自己的判断。对于监护权认定规则的构建,本文主张,对于代孕子女监护权的归属,不能一概而论。首先应当根据“分娩者为母”这一国际通行的基本原则将代理孕母认定为代孕子女法律上的母亲。但是这种认定不是一层不变的,应当允许代理孕母放弃这一权利。同时,应当建立更加完善的收养方式为委托夫妇提供救济。值得注意的是,不论根据何种学说来判断代孕子女的监护权归属,都必须将代孕子女的利益放在首要位置予以考虑。