乌克兰是一个经历了政治和经济体制转型的国家。在绝大部分历史时期,乌克兰一直处于分裂状态,在意识形态和地缘政治上具有独特性。乌克兰独立后,主体民族与少数民族的地位出现了巨大逆转,民族关系错综复杂,尤其是乌克兰族和俄罗斯族之间的历史纠葛由来已久。乌克兰复杂的民族关系和历史渊源决定了语言的复杂性。乌克兰作为一个具有独特历史特征的多民族、多语言国家,民族矛盾与语言冲突长期以来对乌克兰民族团结、社会安定甚至国家统一造成很大的影响。因此,对乌克兰语言冲突和语言政策的研究具有十分重要的意义。对乌克兰的语言冲突进行分析时,我们发现难以找到一个适合的理论框架对具体语言冲突现象和背后的驱动因素进行综合分析。考虑到语言是社会环境中的产物,语言冲突是社会冲突中的类型之一,我们可以借鉴社会冲突理论分析框架对语言冲突进行阐释和分析。但是语言和其他社会现象具有较大的差异,因而在分析语言冲突时不能直接套用社会冲突理论,需要我们在此基础上构建语言冲突理论分析框架,对语言冲突以及隐藏在背后的非语言因素进行深入的分析。本研究通过社会冲突理论的视角对语言冲突结构、类型以及冲突造成的影响等进行分析,将语言冲突事实作为出发点,并在此基础上尝试提炼语言冲突理论并建构其分析框架,包括语言冲突的发生机制、动因机制和作用机制等,以此分析语言冲突在各语言群体相互博弈过程中所扮演的角色,着眼于语言冲突和语言政策、语言民族主义、语言教育政策以及媒体语言冲突的辩证关系研究,厘清语言冲突的兴起、发展、演变等过程,并对语言冲突背后隐藏的政治、经济等核心驱动要素进行深入剖析,揭示语言冲突的本质与共性。本研究通过国别视角从具体的语言冲突及语言政策中获得经验和教训,并在分析语言冲突现象和冲突实质的基础上提出语言冲突的疏导建议。通过本研究我们发现,语言冲突的直接诱因和内在动因之间有着十分紧密的互动关系,内在动因是语言冲突的深层驱动因素,也是分析框架中驱动机制的内核,往往外显为触发语言冲突的直接诱因。在内在动因和直接诱因的共同作用下,语言矛盾和语言冲突产生。语言冲突具有正、负双向功能,并对发生机制的直接诱因和驱动机制的内在动因起到强化作用。语言冲突的内在动因、直接诱因和正负功能构成一个相互作用的有机整体,即驱动机制、发生机制和作用机制,形成语言冲突分析框架。此外,我们发现,语言冲突能够体现不同语言群体之间的语言权力,在很大程度上,语言权力实际上是政治经济权力的外在表象,语言冲突从根源上说是政治、经济利益之争。语言冲突在民族领域、语言教育领域和媒体语言领域的表现形式各不相同,但是语言冲突的驱动因素基本一致。乌克兰语言冲突是多重因素共同作用的结果,是世界语言系统冲突问题的具体体现和反映,对于其他多民族国家发生的语言冲突有一定的借鉴意义。本研究在选题与分析视角、理论分析框架的构建、疏导建议的提炼、对语言冲突的诱因和动因分析等方面具有一定的创新性,为相关的语言冲突问题研究提供参考。