目的:通过电针"合谷、三阴交"穴辅助药物流产,观察其对受孕患者腹痛、排囊时间、完全流产率的影响,比较分析电针疗法对药物流产的疗效影响,为临床提供更佳的治疗手段。方法:选取在广东省中医院大学城分院妇科门诊就诊的符合早孕诊断标准的患者为研究对象,就诊时间为2015年12月-2016年12月,选择其中符合纳入标准的60例早孕患者,随机分为对照组和治疗组。其中对照组给予常规流产药物(米非司酮片+米索前列醇片),治疗组采用常规流产药物配合电针双侧"合谷、三阴交"穴,两组均在服药第三天早晨于医院留观期间详细记录患者一般资料、腹痛VAS评分表、排囊时间等情况,观察患者在服用米索前列醇后腹痛、排囊时间、完全流产率。最后对所得60份早孕患者的资料数据进行统计学方法,分析、比较两组治疗前、后的各项指标结果。结果:1.治疗前两组早孕患者在年龄、停经时间、孕囊直径大小、妊娠次数、子宫位置方面比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗前两组患者在疼痛指数VAS评分方面,差别没有统计学上的意义,表明两组一般临床数据可以进行比较。2.治疗后,两组的VAS评分较治疗前均有明显下降,差异均有统计学意义(P<0.01),说明两组排囊后腹部疼痛均可减轻。3.两组治疗前后VAS评分差值比较,差异有统计学意义(P<0.01),说明在改善腹部疼痛方面,服用常规药物后施以电针"合谷、三阴交"穴有明显镇痛作用。4.两组各30例早孕患者,辅以电针疗法的治疗组完全流产者25例、不完全流产者5例,完全流产率为83%,常规流产药物对照组完全流产者23例、不完全流产者7例,完全流产率为77%,两组均没有流产失败的病例。两组完全流产率比较无统计学差异(P>0.05),说明使用常规药物后施以电针"合谷、三阴交"穴,对完全流产率没有显著影响。5.两组排囊时间比较,治疗组的排囊时间明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.01),说明使用常规药物后施以电针"合谷、三阴交"穴,可以有效减短孕囊的排出时间。结论:本课题观察、探讨了电针辅助药物流产的临床疗效,结果显示,服用常规药物后予以电针"合谷、三阴交"穴,比常规药物组在镇痛、减短排囊时间方面有着明显的优势,但完全流产率无明显影响;电针治疗可操作性强,疗效可观,值得临床推广应用。