目的:通过横断面研究,观察慢性阻塞性肺疾病（Chronic obstructive pulmonary disease,COPD,简称慢阻肺）稳定期患者气虚证与非气虚证分布规律;研究气虚证与非气虚证,气虚证不同亚型间炎症指标、免疫指标、肺功能、6分钟步行试验（6 minute walk test,6MWT）和慢阻肺相关问卷等临床指标的相关性,为慢阻肺稳定期中医证候研究及治疗提供客观化依据。方法:根据纳入排除标准选取2021年3月至2022年2月在中日友好医院中医肺病科和呼吸科门诊就诊的慢阻肺稳定期患者159例,采集患者的基本资料、中医四诊信息、炎症指标、免疫指标、6MWT、肺功能及慢阻肺各评分量表信息,建立数据库。参照《慢性阻塞性肺疾病中医证候诊断标准（2011版）》、《慢性阻塞性肺疾病稳定期中医临床实践指南》和周仲瑛主编的新世纪第二版《中医内科学》制定慢阻肺稳定期中医辨证分型,由两位中医主治医师根据辨证标准进行辨证分型,分为气虚证组和非气虚证组。气虚证组分为肺气虚证、肺脾气虚证、肺肾气虚证、肺肾气阴两虚证四个证型,非气虚证组分为痰浊阻肺证、痰热郁肺证和阳虚水泛证。观察慢阻肺稳定期患者气虚证、非气虚证及气虚证不同亚型的分布规律,进一步分析慢阻肺稳定期患者气虚证与非气虚证在临床指标的差异性以及气虚证不同亚型与临床指标之间的相关性。结果:1.159例慢阻肺稳定期患者中医证型分布规律如下:气虚证患者129例（81.13%）,非气虚证30例（18.87%）。非气虚证的中医证型分布显示:痰浊阻肺证16例（53.33%）,痰热郁肺证1 1例（36.77%）,阳虚水泛证3例（10%）。气虚证不同亚型分布显示:肺脾气虚证41例（31.78%）最多,其次为肺气虚证36例（27.91%）和肺肾气虚证35例（27.13%）,肺肾气阴两虚证型17例（13.18%）。2.慢阻肺稳定期气虚证组在6MWT、第1秒用力呼气容积（Forced expiratory volume in one second,FEV1）、用力肺活量（Forced vital capacity,FVC）、第 1 秒用力呼气容积/用力肺活量（FEV1/FVC）、第1秒用力呼气容积占预计值的百分比（Percentage of predicted Forced vital capacity,FEV1%pred）高于非气虚证组,差异有统计学意义（P＜0.05）;非气虚证组在慢阻肺评估测试问卷（COPD assessment test,CAT）评分、肺功能分级（GOLD分级）、改良版呼吸困难问卷评分（Multiple Myeloma Research Consortium,mMRC）及综合评估分组均高于气虚证组,差异有统计学意义（P＜0.05）。3.慢阻肺稳定期气虚证不同亚型间GOLD分级量表、mMRC评分、CAT评分、综合评估分组均具有差异性（P＜0.05）,其中mMRC评分排序为肺肾气阴两虚证＞肺肾气虚证＞肺脾气虚证＞肺气虚证。6MWT距离排序大致为肺气虚证＞肺肾气虚证＞肺肾气阴两虚证。FVC排序大致为肺气虚证＞肺脾气虚证＞肺肾气虚证;FEV1排序大致为肺气虚证＞肺脾气虚证＞肺肾气虚证;FEV1/FVC排序大致为肺气虚证＞肺肾气虚证＞肺肾气阴两虚证;FEV1%pred排序大致为肺气虚证＞肺脾气虚证＞肺肾气虚证,差异均具有统计学意义（P＜0.05）。4.6MWT与肺气虚证呈正相关性;FEV1%pred与肺气虚证、肺脾气虚证呈正相关关系;FEV1%pred与肺肾气虚证、肺肾气阴两虚证呈负相关关系。结论:1.慢阻肺稳定期患者证候分布以气虚证为主,气虚是该阶段最主要的证候特点。非气虚证组以痰浊阻肺证最多,痰热郁肺证次之,阳虚水泛证最少。气虚证不同亚型中以肺脾气虚证居多,其次为肺气虚证和肺肾气虚证,肺肾气阴两虚证最少。2.慢阻肺稳定期气虚证组在6MWT距离、肺功能方面优于非气虚证组,非气虚证组慢阻肺各评分量表高于气虚证组,提示气虚证组运动耐量、病情程度、临床症状、生活质量及预后优于非气虚证组。3.慢阻肺稳定期气虚证不同亚型间CAT评分排序为肺肾气阴两虚证＞肺肾气虚证＞肺脾气虚证＞肺气虚证;6MWT排序大致为肺气虚证＞肺肾气虚证＞肺肾气阴两虚证;FEV1、FVC、FEV1%pred排序大致为肺气虚证＞肺脾气虚证＞肺肾气虚证。提示6MWT、CAT评分、肺功能对慢阻肺稳定期中医辨证具有一定参考价值。4.6MWT、FEV1%pred与气虚证密切相关,可能是气虚证的客观化辨证指标。