随着新的审计准则在我国逐步实施,关键审计事项作为审计报告中最能体现企业异质性和审计师态度的部分,逐渐成为审计研究领域新的热点。此前的研究主要关注关键审计事项的披露特征、审计活动内部因素对关键审计事项的影响以及关键审计事项披露的后果。本文着眼于外部监管与审计师态度（即披露的关键审计事项）之间的相关关系。本文选取2017～2020年我国A股上市公司为研究对象,用关键审计事项数量、语气、文字篇幅和数字篇幅等披露特征作为衡量审计师态度的指标,用是否收到年报问询函、收到年报问询函份数、年报问询函包含问题数和是否需要审计机构发表专业意见作为衡量年报问询函监管力度的指标,对年报问询函与审计师态度二者之间的关系进行实证分析。首先,本文研究了年报问询函的监管效应对审计师态度的影响;接着,本文研究了不同产权性质和事务所规模对年报问询函监管效应的调节作用;最后,本文研究了年报问询函监管效应是否通过共同审计师向未收函公司溢出的问题。在进一步研究中,本文研究了年报问询函对审计师态度的影响机制,以及年报问询函与审计师态度对股价的影响。研究发现:（1）年报问询函会显著影响审计师态度。（2）不同的事务所规模对年报问询函的监管作用有显著的调节效应,具体来说年报问询函对四大会计师事务所的监管效应不显著,对非四大会计师事务所的监管效应是显著的。（3）不同的产权性质对年报问询函的监管作用有显著的调节效应,具体来说国有企业对年报问询函的监管作用更敏感,审计师会显著增加关键审计事项的数量;非国有企业对年报问询函的监管作用反应较小,主要体现在披露的关键审计事项语气更消极。（4）年报问询函的监管作用可以通过共同签字审计师向未收函公司溢出,表明年报问询函的监管作用不仅局限于收函公司,对具有审计联结关系的未收函公司也具有显著影响。进一步研究结果表明:年报问询函的监管作用通过增加审计师投入影响审计师披露关键审计事项;市场对披露新增类型关键审计事项没有显著反应,但是投资者的投资决策会综合考虑新增类型的关键审计事项和年报问询函信息,即二者交互作用对市场产生显著的负向影响。本文创新性的提出了衡量审计师态度的新指标,为研究审计师态度提供新的视角,丰富了年报问询函对审计师态度影响的经验证据,为监管机构提高监管效率,改善我国资本市场信息披露环境提供了证据支持,有利于审计师不断提高关键审计事项披露质量。