【摘 要】
:
随着我国经济发展从高速度向高质量转型,为实现健康转型、加强风险防控,国家出台了大量的政策措施。为推动中央和地方政府决策的部署和落实到位,促进政令畅通,自2014年开始,以稳增长类政策为试点,审计署牵头各级审计机关,探索对重大政策措施落实执行情况实施跟踪审计。查阅近年来各级审计机关发布的审计公告,重大政策措施落实执行情况跟踪审计中存在审计整改的执行效率不高的问题。因此,在审计资源有限的情况下,应当充
论文部分内容阅读
随着我国经济发展从高速度向高质量转型,为实现健康转型、加强风险防控,国家出台了大量的政策措施。为推动中央和地方政府决策的部署和落实到位,促进政令畅通,自2014年开始,以稳增长类政策为试点,审计署牵头各级审计机关,探索对重大政策措施落实执行情况实施跟踪审计。查阅近年来各级审计机关发布的审计公告,重大政策措施落实执行情况跟踪审计中存在审计整改的执行效率不高的问题。因此,在审计资源有限的情况下,应当充分重视对审计整改的执行效果的研究。通过文献研究法梳理国内外学者在政策落实跟踪审计、审计整改等方面的研究成果,为审计整改与效果评价指标体系的构建提供了理论基础与基本思路;在界定相关概念的基础上,明确具体研究内容,以公共受托责任理论、信号传递理论、国家治理理论为引导,探究了审计整改评价的本质特征;并结合Y县在精准扶贫政策落实跟踪审计后的审计整改案例,构建评价指标体系,并对审计整改执行情况进行有效评价。本文的研究将从审计清单整改情况、审计建议采纳情况和政策落实的后续影响三个维度,以相关性、全面性、经济性、可比性、可操作性等作为评价原则,构建评价目标和评价标准,包括对于指标的选择、权重的确定等等。同时,运用层次分析法量化评价结果,对结果进行分析。在现有对政策落实跟踪审计的研究基础上,本文从审计整改效果的角度切入,为政策落实跟踪审计提供了新的工作思路和更多元的方式方法,拓宽了对审计整改执行效果评价的理论研究,丰富了政策落实跟踪审计的体系;并以Y县的精准扶贫审计整改为例,通过构建Y县审计整改效果的评估体系,为构建审计整改执行效果评价模型的理论研究提供经验性结论。由于政策落实跟踪审计自身的保密性等特征,在本文的研究过程中也存在诸多不足。首先是数据的不可获得性,本文用于研究审计整改的数据获取自地方政府工作报告及统计公报、地方审计机关对外发布的审计公告等。囿于数据的匮乏,一些相关因素未能进行有效地度量,比如在审计整改处理情况方面,被移送处理人员情况与审计整改效果之间存在关联性,但由于这部分数据对外公布的不全面,导致此类影响因素没有纳入研究设计范围;其次,由于可供参考的实证研究文献不多,在选取指标和建立模型上可供参考的内容较少,可能存在一定的不足;最后,以单一Y县精准扶贫政策落实的审计整改为案例分析,可能缺乏足够的普适性。
其他文献
近年来,中国陆续打响了蓝天、碧水、净土保卫战,实施各项政策进行环境整治,推动环境机制改革来促进生态文明建设。一系列的环境政策出台通过警告、罚款、整改等执法手段向企业施加了监管压力。加大强度的环境监管力度在一定程度上改善了即时的环境污染,但其能否对企业的生产方式产生颠覆性影响还有待考证。绿色经济发展不是污染治理的模式,即“环境保护不能‘头疼医头’、‘脚痛医脚’”。绿色技术创新才是长久塑造企业竞争优势
2020年我国已经取得脱贫攻坚胜利,在持续深入扶贫保障、乡村振兴的过程中,财政专项扶贫资金使用将面临越来越复杂多样化的风险,提升财政专项资金内部控制尤为迫切。而加强财政专项资金内部控制建设既是财政专项扶贫资金向乡村振兴资金改革转变的要求,也是推动财政专项扶贫资金预算绩效管理体系建立的重要途径。随着《关于全面实施预算绩效管理的意见》一文发布,我国开始全面建成预算绩效管理体系,财政资金使用更加注重绩效
我国民营企业在改革开放之后得到迅速发展,一些民营企业家通过IPO和企业并购的方式实现了对多家上市公司的股权控制,媒体和投资者称这种集团为系族集团。作为一种较为特殊的组织形式,系族集团和系族上市公司受到投资者关注的同时,学术界对这种控制模式也较为关注,特别是对系族控制的经济后果和终极控制人行为的研究较为丰富,研究结果展现了系族化经营所具有的特殊性,然而对于民营系族化经营在股价同步性上的表现和信息质量
并购融资不仅是并购交易结构的重要组成部分,更能对整个并购的成败产生举足轻重的影响,可交换债券的出现为拓宽并购融资渠道提供了全新的思路。由上海证券交易所与深圳证券交易所先后发布的《非公开发行公司债券业务管理暂行办法》《非公开发行公司债券业务指引》等政策对可交换债券的支持与由中国证监会制定的《国务院关于进一步促进资本市场健康发展的若干意见》对企业并购的积极引导,促成了非公开发行的可交换债券与并购融资场
为在竞争日益激烈的行业内生存下来,获得更广阔的生存空间与更大的利润,企业常常会通过并购的手段来优化价值链,借此来提高自身核心竞争力。这种方法有助于企业在较短时间内扩大运营规模,占据更多的市场资源,发挥协同效应,形成优势互补,有利于提高资源使用效率。不论企业出于何种目的选择通过并购来扩大企业规模,企业并购行为的特点不会因此发生变化,即仍然表现出明显的战略性、计划性以及连续性。笔者在本次探究过程中以东
公司需要足够的资金才能长期健康发展,但对于民营企业来说,融资难一直以来都是一个急需解决的问题。非上市公司即使在上市后,获得股权融资的规模也相对较小。最近的全球经济衰退导致政府对各种金融机构和金融工具的监管更加严格,使企业的融资渠道更加困难。尽管股权质押可以解决燃眉之急,但频繁发生的股权质押强制平仓事件凸显了这一经济活动隐藏在背后的风险。如果控股股东股票质押率达到90%以上,股价就会出现明显的波动,
近年来,我国开始不断深化新三板市场改革,从设立精选层到北交所的建立,这一系列举措有利于优化创新创业环境以服务广大中小微企业。而新三板市场在成立之初就是旨在服务创新、创业及成长型中小企业。但在2014-2015年新三板市场迎来高潮,许多中小企业纷纷挂牌,挂牌数量的激增反而让市场的弊端更加明显,市场融资效率变差使得许多企业开始转向更高层次的市场。本文以成功转板至创业板的新三板企业安克创新的案例为研究对
分拆上市作为收缩资产结构的主要方式之一,已在海外资本市场进行广泛应用。中国分拆上市虽起步较晚,但近年国来内资本市场高速发展,加之创业板、科创板的设立以及有关分拆上市规定的逐步落地、细化,国内资本市场掀起了分拆上市浪潮。截止到2021年12月,国内共有100多家上市公司宣告拟进行分拆上市,以医药、电子、计算机企业为主。而在市场关注的背后,企业分拆上市的动因及绩效并不明确。由此本文以2019年出台的分
十年前,随着我国社会主义市场化进程的加快和改革,我国房地产业得到了快速发展。中国房地产业的蓬勃发展不仅提高了人民的生活水平,而且成为中国经济增长的主要支撑。然而,在过去的十年中,房地产业却饱受经济低迷之苦,最重要的是,中国政府收紧了宏观调控,房地产业的发展受到了制约。政策的收紧直接影响到房地产业的发展、利润率、财务弹性等方面,并期望在行业内继续执行严格的政策,迫使房地产企业寻找创新的方式来维持企业
随着资本市场的快速发展,证券市场环境日渐复杂,上市企业的违规造假行为层出不穷,对上市企业的监管也面临着种种挑战。为了实现对证券市场的有效监管,证券交易所不断创新监管手段,问询函逐渐成为证交所的主要监管方式。从沪深交易所正式开通财报信息披露直通车起,事后监管便开始成为交易所监管上市公司财报的重要方式。而通过发送问询函这一“抽丝剥茧”式的监管方式,上市企业需要就其异常行为向交易所发送回函做出合理解释,