如今全球建筑界都在倡导对地域化、民族化的回归,中国当代建筑也不例外。“中国式”建筑虽由来已久,但至今复古和仿古现象仍然层出不穷。作者经过梳理发现贝聿铭针对他设计的建筑放弃了大屋顶和装饰符号,提出了“虚(院落)空间”理论在中国传统建筑中的重要性并在其创作中表现出新时代发展的多种可能性。本文选取了贝聿铭若干作品,以其中庭和庭院这两个具有代表性的建筑虚空间作为研究对象。首先从建筑设计的角度还原这一要素在他建筑中扮演的角色和造型,分析其构成元素与演变过程;其次结合历史和文化,考量地域差异性,解析贝聿铭不同建筑中“庭”空间的意境表达和营造手法;再则通过与其他国家及本土建筑师作品的对比,进一步分析和阐述贝聿铭建筑的中庭和庭院的设计手法以及它的特殊性和差异性,并评价其得与失。最终为贝聿铭建筑对中国本土建筑的营造价值进行评估,对中国当代建筑的创作做出新的尝试与解答。作者通过比较与分析不同研究对象的特点后,发现贝聿铭建立了一套以“庭”为核心的完整设计逻辑,并在自然与历史的结合下可针对不同语境以现代建筑语言进行灵活变化,不足的是其“庭”空间设计元素和手法同质现象较为严重。所以贝聿铭依据中国传统所提出的现代“虚空间”理论是有局限性的,但其对当代中国建筑创作的启示意义仍然不可忽视。