俄罗斯社会思潮的流变研究——从自由主义到国家主义

来源 :上海大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ww830625
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
1991年,苏联这一社会丰义大国的一夜骤变震撼了全世界,之后在叶利钦全盘西化思想的带领下俄罗斯经历了一段灾难性的历史。这段时期俄罗斯民众从对自由主义由极度崇拜到弃之如敝屣,然后在普京的带领下重拾俄罗斯的国家信心。俄罗斯的经济、社会、文化从极度的混乱到走出困境,让我们看到了社会思潮对一个国家的影响。基于此,文章选取从自由主义到国家主义这样一个社会思潮的切入点.来研究它的流变对俄罗斯的影响以及结合当时的时代背景和俄罗斯本国实际情况分析流变产生的原因,以期人们能对俄罗斯社会发展更明晰并对我国社会主义发展有所裨益。总的来看,本文是一篇以自由主义到国家主义为切入点研究俄罗斯社会思潮流变对俄罗斯影响的文章。文章通过在自由主义思潮和国家主义思潮更替过程中对俄国经济、文化、政治以及青少年成长产生的影响来探讨造成社会思潮流变原因并以此为我国的发展提供借鉴。   绪论中介绍了选题的目的、意义以及目前国内外学者对俄罗斯自由主义和国家主义的评述,文章主体分为五个部分,主要内容如下:   第一部分,社会思潮的概述。本章对社会思潮的定义、特征、分类以及俄罗斯历史上凸显的几种社会思潮进行了简述。   第二部分,俄国历史上的自由主义。以时间轴为本章写作的主线,在借鉴前人研究的成果基础上,梳理了从十八世纪到十九世纪期间,彼得大帝带领俄国走进西方到受自由主义思潮影响的俄国十二月党人革命爆发;再到十九世纪到二十世纪期间,自由丰义思潮影响下的俄国文化、政治、教育发展的历史。   第三部分,俄国历史上的国家主义。国内外研究对国家丰义(Nationalism)一词目前并没有一个系统的论断,本章通过先对国家主义经典教育理论的由来以及民族主义概念的关系界定了文章所要描述的俄国国家主义的概念,然后在俄国村社文化和东正教教义影响下形成了民众集体和国家观念,以此探索了俄国历史上的国家主义。   第四部分,解体后俄罗斯社会思潮的流变。本章主要系统论述了解体后从叶利钦时期到普京时期,俄罗斯民众从对自由主义的狂热到对其的唾弃,然后重拾国家信心的过程,通过对这个时期经济、政治、文化以及对青少年影响的资料规整,展示了在这一社会思潮流变时期俄罗斯社会的状况。并在此基础上对普京的国家主义政治思路从国家思想、强国意识和可控民主三方面进行了阐述。   第五部分,解体后俄罗斯社会思潮流变的原因分析及启示。为何自由主义在西方收到了显著的效果在俄国却只是带来了混乱?是什么原因使西方自由主义在俄国经历了由崇拜到唾弃的命运?为何俄罗斯最后还是选择了国家主义?带着这些问题,本章从全球化带来的西方价值观的强力灌输、自由主义思潮的侵袭、本国社会经济的直接诱因、外来社会思潮与本土文化的兼容性以及领袖人物的影响等几方面分析了解体后俄罗斯社会思潮流变的原因,并以此对我国的社会主义发展提出了要完善社会丰义法治体系、坚持中国共产党的领导、完善社会主义市场经济、提高本国文化影响力等几方面的建议,以期对我国社会主义的发展有所裨益。
其他文献
作为班主任,常听到师生之间相互抱怨。对这种情况,我深感学生的思想教育工作没做到位。究其原因,在于我没有真正走进学生的内心世界。如何建立一种经常的、有效的交流形式,既
期刊
群体性事件是指那些由某种社会矛盾引发的,一定数量的人群参与的,为了达到某种目的或实现某些诉求而采取过激行为,并对社会稳定造成一定负面影响的群众性事件。群体性事件具有主
浴室家居作为卫浴产品中的一大品类,无论是产品体积、功能集合、使用频率等属性,都决定了它是生活居家中很重要的产品.浴室家居体积相对较大,较之于其他品类卫浴产品而言,色
党的历史文献是中国共产党领导中国人民进行革命和建设的历史记录,是全党和全国人民宝贵的精神财富。党的历史文献为用马克思主义中国化理论成果武装全党,在推进中国革命、建
2006年4月份,国内粮油市场部分品种行情仍然偏弱。小麦市场受“最低收购价”政策影响,逐渐止跌企稳;稻米市场需求不振,供应居高不下,整体行情延续低迷走势;大豆市场面临庞大
当前随着经济全球化进程的加快和我国改革开放的深入开展,我国的思想政治教育处于复杂的国际国内环境之中,大学生的思想政治状况也随之呈现出复杂性、矛盾性、多变性等特点。新
党的十八大报告首次单篇论述“生态文明”,并将其提升到了“五位一体”总体布局的战略高度上。这是对人民群众日益增长的生态诉求的积极回应,也彰显了党对中国特色社会主义事业
本文针对建筑工程项目的质量管理存在的问题,提出建筑工程项目质量管理模式即PDCA循环管理模式,从而促进建筑工程项目质量管理的控制提高。 In this paper, according to th
马克思恩格斯对社会主义特征作了初步的概略预测,对后人有奠基作用,但由于历史发展未能把矛盾完全展开,马克思恩格斯没能总结出社会主义本质。列宁、斯大林在社会主义实践中对社