以往对于决策偏好的可变性研究,国内学者主要集中于通过改变诱导信息和反应模式来进行,对于通过改变评估模式来研究人们的偏好,国外已有相当丰富的研究,但是大多都是通过改变选项本身的呈现方式,或者与选项相关的参照点信息来研究评估模式效应对人们的决策的影响。很少涉及会影响到决策的个体主体特征及关系背景。很多研究已经证明,中西方由于不同的地理环境、历史渊源、哲学观念、宗教信仰和认知心理等原因,形成了不同的思维方式。因此本文特从我国特有的文化和心理特征入手,考察评估模式效应的存在以及关系背景和评估模式是如何通过影响人们对于公平的感知性来影响决策偏好。研究包括两部分。第一部分主要验证国外经典评估模式效应实验在中国是否仍然稳定存在；第二部分研究将我国独特的独生子女国情特色以及传统家庭亲属关系引入其中,考察关系背景和是否独生子女对评估模式效应的影响。研究结论：1.对于收益最大化却不公平的选项来说,不同的评估模式和关系背景对于被试的决策满意度存在显著影响,评估模式主效应显著,关系背景主效应显著。2.对于公平的选项来说,不同的评估模式和关系背景对于被试的决策满意度存在显著影响,评估模式主效应显著,关系背景主效应显著。二者交互效应也显著。3.存在亲属关系背景下,被试在两种模式下对于收益最大化却不公平的选项的满意度都要高于没有亲属关系背景组的被试。4.决策背景中不存在亲属关系时,被试不管在哪种评估模式下,都更偏好公平的方案。5.单独评估模式下,独生子女被试更偏好金钱选项,而非独生子女被试更偏好公平选项。