论文部分内容阅读
冷冻胚胎技术是一种目前比较成熟的解决生育难题的技术。而这一技术的日臻成熟,给很多不孕患者带来了福音,让更多的人成为了父亲母亲。但是,这一技术同时也带来了很多法律问题,比如冷冻胚胎的法律性质和权利归属,尤其是我国现有法律对这些方面并没有一个比较明确清晰的定义或者规定。对于冷冻胚胎法律性质的研究,在学术上,目前主要有三种观点,即主体说,客体说和中介说。而我国学术界对冷冻胚胎的法律性质的界定,支持主体说和客体说的比较少,主要观点是偏向于中介说。当前我国对冷冻胚胎的法律性质和权利归属并没有明确规定,但是由于宜兴冷冻胚胎案的出现引起了巨大的争议,而我国之前同样也发生了一些因辅助生殖技术所引发的争议案件,其中就包括试管婴儿,冷冻胚胎的归属争议,而这些纠纷争议的解决离不开法律的规制,所以我国立法机构应当尽快出台相关法律文件来对冷冻胚胎的法律性质和权利归属进行规制,填补法律空白。本文结合冷冻胚胎在国内外的发展状况,通过国内外的一些相关判例以及理论分析来探讨上述问题,对我国冷冻胚胎的法律性质和权利归属相关立法提出一些个人浅显的看法。本文主要分为四部分:第一部分是介绍冷冻胚胎在国内的发展状况,首先介绍冷冻胚胎技术的基本原理,以及其常用的几种冷冻保存方法,然后简单阐述了冷冻胚胎技术的应用领域,包括人类辅助生殖技术上的应用以及濒临灭绝的哺乳动物保护层面的应用;第二部分主要是阐述国内关于冷冻胚胎法律性质立法,理论以及判例,并且从国外的相关立法,理论以及判例来对比,通过简单介绍国内外的主要学术理论观点,随后结合国内外比较典型的案例及其判决结果进行分析,提出冷冻胚胎应当是一种具有未来人格属性的伦理物;第三部分主要对冷冻胚胎的权利归属进行分析,通过案例来进行论证,详细陈述本文关于冷冻胚胎法律性质与权利归属的观点,并结合国外司法实践来提出冷冻胚胎应当有夫妻双方共同处置,在无法达成一致意见时,任何人不得单独处分,另外,提出冷冻胚胎只有特殊情形下才允许继承,并且继承受到一定的限制;第四部分通过对冷冻胚胎法律性质和权利归属提出立法建议与总结。其中第二、三、四部分是本文的重点,一是国内外的学术理论以及判例能为本文的许多观点给予支持和论证,二是在这些理论学说和判例基础上,本文提出的一些冷冻胚胎法律性质与权利归属的立法建议,同时也希望立法机关能够尽快出台相关法律,明确冷冻胚胎的法律性质及权利归属,以减少不必要的纠纷。