目的:了解动脉硬化患者的焦虑抑郁情绪患病特征,探讨影响动脉硬化患者焦虑抑郁情绪产生的可能因素,为减少动脉硬化患者焦虑抑郁情绪发生率,改善动脉硬化患者诊疗提供理论依据。方法:2014年1月~2015年12月选取某市三所三甲综合医院收治的经影像学确诊的动脉硬化患者为研究对象,年龄18-72岁,应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)测验工具,采用自行设计的调查问卷,以现场问卷的方式对动脉硬化患者的焦虑抑郁情绪患病现状及影响因素进行调查,同时对患者生物标志物水平进行检测。共发放问卷350份,有效问卷334份,问卷有效率为95.4%,应用SPSS 18.0统计软件建立数据文件并进行统计分析,均数比较采用t检验,率或构成比比较采用卡方检验,多因素分析采用logistic回归分析,检验水准α=0.05。结果:1.动脉硬化患者合并焦虑抑郁发生率为49.7%,其中单纯焦虑发生率为10.8%,单纯抑郁发生率为7.8%,焦虑抑郁并存30.1%;2.动脉硬化患者焦虑、抑郁发生率与患者的年龄、文化程度、性别、婚姻状况、经济收入、费用支付方式有关,低年龄组、男性、已婚有配偶、经济收入高、有公费及医疗保险的患者焦虑、抑郁发生率较低,文化程度越低,焦虑发生率越高;3.动脉硬化患者合并心律失常、风湿性心脏病,其焦虑、抑郁发生率高于无合并患者,合并高血压患者焦虑发生率高于无合并患者,差异有统计学意义;4.社会支持对疾病影响,获得家庭成员尊重和监督的动脉硬化患者焦虑、抑郁发生率低于获得家庭成员歧视的患者,差异有统计学意义,得到医护人员对用药副作用解释的患者焦虑、抑郁发生率较低,病情告知、用药计划告知对焦虑、抑郁发生率的影响没有统计学意义。5.动脉硬化合并焦虑抑郁患者与非焦虑抑郁患者生物标志物水平比较,C反应蛋白(CRP)、总胆红素两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。6.多因素logistic回归分析结果显示,与焦虑有关的因素是年龄、婚姻状况、经济收入、心律失常、高血压、副作用解释和总胆红素,与抑郁有关的因素是年龄、经济收入、心律失常、副作用解释和总胆红素。结论:动脉硬化患者合并焦虑抑郁发生率较高,患者焦虑抑郁受个体年龄、文化程度、性别、婚姻状况、经济收入、医疗费用费用支付方式,躯体疾病类型家庭成员和社会会支持影响,以及与生物标志物水平有关,