论文部分内容阅读
在水产养殖领域,本研究率先利用层次分析法(AHP)和德尔菲法(Delphi)对水产养殖业进行定性和定量分析,构建了池塘养殖综合效益评价指标体系,建立了池塘养殖综合效益评价模型,对4种不同的池塘养殖模式进行了评价,以期对水产养殖综合效益评价提供重要尝试。主要研究结果如下：1.构建了池塘养殖综合效益评价指标体系以池塘养殖综合效益为目标层,将其分解为经济效益、生态效益、社会效益三个方面,构成评价指标体系的准则层,从准则层的三大效益出发,继续细化为不同的具体指标,构成评价指标体系的指标层,形成包括目标层、准则层和指标层3个层次以及产值、投入、利润、投入产出比、水层利用率、内部环境、养殖水达标排放、渔药使用强度、蛋白贡献率、劳均用量、万元成本劳动力投入量、劳均收入和万元产值耗能14个指标的池塘养殖综合效益评价指标体系。2.建立了池塘养殖综合效益评价模型通过德尔菲法对评价指标体系进行评价,专家评估的评价指标体系的效度系数β为0.095,小于临界值0.2,说明指标体系符合有效性要求；专家评估的评价指标体系的可靠性系数ρ为0.837,说明指标体系具有较高的可靠性。运用层次分析法和德尔菲法构造两两比较判断矩阵,进行权重计算,并对判断矩阵进行一致性检验,结果显示：4个判断矩阵的一致性比例分别为CR1=0.005.CR2=0.0061、 CR3=0.0152、CR4=0.0044,均小于临界值0.1,这说明判断矩阵具有满意的一致性。通过现场调查和调访问卷的方法进行原始数据的收集,采用极值法对原始数据进行标准化处理,利用线性加权数学方法对指标体系的各因素综合分析,构造了池塘养殖综合评价模型。3.对4种池塘养殖模式的效益进行综合评价根据本文建立的综合效益评价模型,对4种不同的池塘养殖模式的综合效益进行分析。结果显示：从综合效益而言,4种池塘养殖模式的排序为：南美白对虾池塘养殖>刺参池塘养殖>梭子蟹与斑节虾池塘混养>中国对虾池塘养殖；从经济效益而言,4种池塘养殖模式的排序为：刺参池塘养殖>梭子蟹与斑节虾池塘混养>南美白对虾池塘养殖>中国对虾池塘养殖；从生态效益而言,4种池塘养殖模式的排序为：南美白对虾池塘养殖>梭子蟹与斑节虾池塘混养>中国对虾池塘养殖>刺参池塘养殖；从社会效益而言,按照社会效益,4种池塘养殖模式的排序为：刺参池塘养殖>南美白对虾池塘养殖>梭子蟹与斑节虾池塘混养>中国对虾池塘养殖。