【摘 要】
:
公法与私法交错的情形已难以避免。我国《民法典》中嵌入了大量公法规范或公法性规范,使“机关”作为公权力行使者介入以私法自治为核心的民法中,实质上是通过“机关”代表国家公权力对民事主体之间的私法自治活动进行干预,限缩私法自治空间的同时为民事主体提供民事权益保障。其中,在介入方式上,包括直接介入与间接介入。在介入主体上,包括行政机关、司法机关、立法机关。在公法形态上,包括行政许可预防民事争议的发生、行政
论文部分内容阅读
公法与私法交错的情形已难以避免。我国《民法典》中嵌入了大量公法规范或公法性规范,使“机关”作为公权力行使者介入以私法自治为核心的民法中,实质上是通过“机关”代表国家公权力对民事主体之间的私法自治活动进行干预,限缩私法自治空间的同时为民事主体提供民事权益保障。其中,在介入方式上,包括直接介入与间接介入。在介入主体上,包括行政机关、司法机关、立法机关。在公法形态上,包括行政许可预防民事争议的发生、行政确认加强民事权利的保护、强制性规范影响民事法律行为的效力、行政裁决或司法审判解决民事争议等。《民法典》在借助公权力的同时,通过对立法资源的整合,为各类公权力主体在法典内部提供了权力行使的有效制度规范基础和完整的救济体系,从而形成“公私结合”的法律治理体系,提升了国家管理效能。在此过程中,民法不可避免地会与公法发生功能上的交互,由此产生诸多矛盾与冲突。不可否认的是,“机关”在扩展私法自治领域时,并不是私法自治领域的“入侵者”,而是强有力的保护者。当前,我们所要思考的是,如何在守卫与拓展私法自治领域的同时,充分尊重私权,限缩公权力的空间,使公权力与私权利在《民法典》中和谐共处。因此,本文以《民法典》的实施为契机,分析“机关”在《民法典》中扮演的角色与其所发挥的功能,并以此为窗口进一步分析公权力在民法领域运行过程中可能产生的冲突与矛盾。而最终目的是为了探寻公权力主体在民事领域内的权力行使与义务履行的合理路径,对当前的社会发展与法治建设都具有重要价值。
其他文献
新探明的格尔托中型金矿床,与格尔珂、贡北金矿床构成了大水金矿田。本文从地层、构造、岩浆岩、围岩蚀变等方面总结了格尔托金矿床的矿区地质特征,又从主矿体规模、厚度稳定程度、品位分布均匀程度、形态产状、资源量占比等方面总结了格尔托金矿床的主矿体特征,进而简要对比分析了大水金矿田各矿床的矿区地质特征和主矿体的资源量占比及分布特征。
<正>因为工作的原因,经常会走进一些年轻教师的课堂,和他们交流教学感悟、分享教学经验,这期间,我发现年轻教师关注更多的是平面几何的教学问题.在不久前的"送教下乡"活动中,执教了一节"三角形的中位线",现以该课教学为例谈谈备课时应注意的几个问题.一、三角形中位线的教学分析1.教材的地位和作用.三角形中位线是学生学习了平行四边形的性质和判定以后展开的,
三角形中位线定理是初中几何重要的结论,为解题提供了线段的位置与长度关系.教材中对该定理的证明耐人寻味——通过辅助线,将三角形转化为平行四边形,再运用平行四边形的性质进行证明.这样的辅助线,与以前的“将四边形转化为三角形”完全不一样,进一步丰富了学生对转化思想更深层次的认识,也完善了对辅助线作法的认知.基于八年级学生的基础,本文中给出了其他几种解法,以培养学生的理性思考能力,提高学生的数学素养.
改平抛竖落仪为多功能演示器石广训(新疆石河子150团中学832056)一、制作原理当条形直角板在弹簧弹力作用下转动时,根据v一。r,半径上各点的速度v与半径r成正比,因而使置于半径上各点的钢球获得大小不等的速度,就此来演示下面不同种类的几个实验。二、...
目的 系统评价和整合ICU患者及家属视角下早期康复阻碍因素的质性研究。方法检索PubMed、Web of Science、Embase、CINAHL、Cochrane Library、中国知网、万方数据库、维普数据库、中国生物医学文献数据库中ICU患者及家属参与早期康复的质性研究,检索时限从建库至2022年6月。采用澳大利亚JBI循证卫生保健中心的质性研究质量评价标准(2017版)对纳入文献进行质
改革开放至今,我国用短短四十余年时间就完成了工业化、全球化进程,但也导致环境问题在短期内集中呈现,生态破坏、环境污染现象频生,阻碍着我国生态文明建设的进程。原有的环境侵权救济制度已无法应对越来越多的环境司法案件,在此背景下,我国探索构建了生态环境损害赔偿诉讼制度。然而,作为一种新型制度体系,生态环境损害赔偿诉讼在与原有的环境民事公益诉讼的协调上,体现出诸多的不适应性。此时,如何协调两诉关系,使二者
<正>国内外众多学者对玛曲矿集区的研究已有40余年的历史,该矿集区已发现大型金矿床1处,中型金矿床1处,小型金矿床5处和许多金矿点。这些金矿床(点)均分布于忠格扎拉-大水军牧场深大断裂北东侧,晚印支期中酸性岩体附近。根据水系沉积物地球化学勘查成果,以忠格扎拉-大水军牧场深大断裂为界,北东一侧普遍出现Au、Hg、Ag、Bi、Sb、Pb、Zn等正异常,南西一侧均表现为负异常(蒲万峰等,2019)。本文
根据我国传统的民法理论认为肖像权是一种人身自由权利,它反映的是一种精神上的权利,而非物质性的。在新时代中国特色社会主义市场经济条件下,肖像权具有极大的经济效益,肖像权具有一定的经济意义。肖像商品化已是一种普遍现象,肖像权从被动的防御侵害向着主动利用方向发展。近几年,由于我国出现了许多滥用肖像权的情况,因而引起的权利争端也日益增加,尽管对肖像权的保护进行了认定,但法院的裁判标准及考量因素等也不尽相同
中美贸易战由《301调查报告》掀起序幕,报告中提出的焦点问题是中美之间的技术转让争端。美国先通过报告提出中国存在“强制技术转让”行为,随后美国向WTO起诉中国,诉称中国的技术转让政策违反WTO相关规则。从技术转让法律层面分析,一方面并没有在华美企以“强制技术转让”为案由寻求法律救济;另一方面,“强制技术转让”所涉争议条款删除前,中国的技术转让法律并没有技术转让履行要求规定;以市场换技术是企业之间的
在大数据背景下,信息技术应用不断更新,生物识别信息基于其稳定性、唯一识别性、关联性等特性,在识别、科研等领域具有广阔的前景。生物识别信息的应用逐渐普及,其具有商业价值,提高社会治理,又于个人隐私、尊严、财产安全息息相关,因此生物识别信息包含了个人权益、社会利益、商业价值。知情同意是各国平衡多方利益普遍适用的规则,用来消除各方的地位差距,保护个人权益。但是在实践中,生物识别信息中的知情同意规则逐渐失