批评性话语分析是以韩礼德的系统功能语言学为主要理论依据的语篇分析方法,它通过语言分析来展示语言与社会的关系,尤其是语言和意识形态之间的关系。通常情况下,语言中隐含的意识形态被人们当作常识性的东西不加质疑地接受。批评性语篇分析的目的就是要通过分析使潜藏在语言中的意识形态突显出来,以便人们重新加以审视,从而避免被动和不加批评地接受它们。奥运会作为每四年一次的全球性的体育盛会,吸引了世界各国新闻记者的目光,相关新闻报道也层出不穷,在这些新闻中隐含了报道国的各种意识形态。然而,截止目前,对奥运会的研究主要是关注其在政治、经济及社会领域的作用。另外,从文体学角度奥运相关报道的语言特征分析也有所涉及。而对奥运会,尤其是伦敦奥运会新闻报道的批评性语篇分析还没有深入的研究。本文认为,对伦敦奥运新闻相关报道进行批评性语篇分析,可以揭示新闻记者的写作意图和对报道实践所持的观点和立场。基于此项观察,本文采用费尔克劳夫的三维话语分析模式和韩礼德的元功能理论相结合的批评性话语分析框架,对《中国日报》和《纽约时报》中关于2012年伦敦奥运会的六篇相关报道进行了批评性语篇分析,探讨新闻记者如何运用语言来隐藏意识形态意义,并阐述新闻语篇背后暗含的意识形态意义和权力关系,旨在提高读者在阅读奥运新闻报道时的批评意识和敏感度,最终达到增强对公共话语的反控意识。研究主要从三个层面展开：在文本层面,从词汇选择和及物性等角度对新闻报道的语言特征进行了考察；在话语实践层面,通过对转述引语的转述方式和消息来源的分析研究新闻话语；在社会实践层面,从特定的制度、形势和社会文化环境三个方面来解释影响新闻语篇意识形态的环境因素。通过对《中国日报》和《纽约时报》中有关2012年伦敦奥运相关新闻报道的对比分析,我们可以看出：首先,将费尔克劳的三维话语分析模式与韩里德的系统功能语法应用于批评话语分析是一种行之有效的分析方法,也是批评话语分析的理论基础；其次,新闻记者巧妙地使用语言来阐释对某一新闻事件的观点,并间接反映其所代表的权力集团的立场。因此,运用对比分析的方法,我们不仅可以更透彻地理解并阐释语篇,而且也能够揭示话语、意识形态和权力之间的关系。