进入二十一世纪以来,知识产权随着经济和科技的进步得到了快速的发展。在知识产权界,出现了许多新型的侵权案件,其中包括民间文学艺术衍生作品的侵权案件。然而实践中引起争议的是法院在处理此种类型的案件时由于没有统一的依据,造成了同种类型案件判决结果不一致,例如赵梦林京剧脸谱相关案件。面对实践中的这种状况,在理论方面越来越有必要针对民间文学艺术衍生作品著作权保护展开研究,其中包括如何认定它的独创性。令人可惜的是,对比于民间文学艺术作品的研究来说,目前衍生作品的理论研究几乎没有,对于这两类作品的法律保护我国立法也没有明晰,这就导致了在审判中可能会出现诸多不合理的判决情形。本文主要以最高人民法院发布的80号指导性案例的判决结果进行分析,判断本案中关于民间文学艺术衍生作品的认定标准和方法,并结合当前国际间的相关立法和我国中央与地方对民间文艺的相关立法规定,从著作权保护的角度分析了该衍生作品保护存在的法律问题。对民间文学艺术衍生作品著作权进行保护,不但能够帮助民间文艺发展和创新,而且有利于提高我国在国际社会上的影响力。笔者希望通过本文的理论研究最后能够反哺实践。本文由引言、正文和结语三个部分组成,正文部份共分为四章。第一章引入指导案例进行研讨。首先简要介绍该指导案例的基本案情,然后将主要的争议焦点进行总结归纳,再次把法院的主要裁判理由进行疏通和整顿,最后提出民间文学艺术衍生作品即涉案作品《和谐共生十二》是否应当受到我国著作权法保护的问题。第二章论述民间文学艺术衍生作品独创性的认定。通过研究分析目前两大法系关于独创性的认定标准以及实践中普遍适用的两种认定方法,再结合认定原则,综合分析了本文所引用的指导案例在司法裁判中的具体认定。第三章分析民间文学艺术衍生作品著作权保护存在的问题。本章主要对国内外关于衍生作品保护的相关法律法规进行整理归纳,进而分析当前民间文学艺术衍生作品在著作权保护中存在的问题。第四章提出衍生作品著作权保护的完善建议。针对第三章所归纳的现存问题,试图给出完善建议并提出一个有效地解决方案。