随着“两山”理论、高质量发展理论的落实,环保产业作为实现环境与经济双赢的关键,得到了高度重视。当前,中国环保产业相关创新投入不断增加,在个别科技方面已经获得国内领先的成果,但相关技术在整个创新过程中还存在一些不足,科研成果多而不精,成果转化率较低,技术创新效率也较低。在此背景下,通过研究环保产业技术创新投入的产出效果,发现技术创新行为的内部规律,对促进该产业的高质量发展具有重要意义。本文首先从创新投入、产出角度出发,介绍了环保产业发展及技术创新现状,分析技术创新存在的问题及原因。然后,基于创新价值链视角,综合考虑财力、人力投入,设置环保企业在技术研发阶段、技术转化阶段的相关投入指标,并综合考虑专利、非专利技术等知识成果和经济效益,设置相关产出指标,利用Super SBM模型,从产业整体、各地区、子行业三个维度评价该产业技术创新的相关效率值及各个要素的改进比例。之后,从企业自身和政策资源出发,运用Tobit模型分析不同因素对该产业技术创新影响的大小及方向。最后,根据实证分析结果,从各个影响因素出发,为提高环保产业技术创新效率提供相关建议。本文的主要研究结论包括:（1）环保产业整体发展态势良好,相关技术得到了长足发展,但仍有较大改进空间;在子行业分布方面,固废处理处置、水污染防治、大气污染防治是重点发展领域;在空间布局方面,东部地区的产业优势较为明显。（2）环保产业研发投入不断增多,但组织结构不合理,过度依赖政府投入,技术创新水平较低,科技成果转化率有待提升。（3）环保产业技术创新效率总体一般,纯技术效率是影响综合效率值的主要原因;各地区环保类上市企业相关效率值呈现一定的高低顺序,在技术研发阶段、技术转化阶段,其高低顺序分别为东部地区＞中部地区＞西部地区、西部地区＞东部地区≈中部地区;环保产业子行业上市企业的技术创新效率各具特点。（4）环保产业所有投入产出指标都存在冗余或不足,技术研发阶段的研发人员投入、发明专利产出,技术转化阶段的专利技术、净利润需要改进的比例较大;东部地区、西部地区的投入产出要素,固废处理处置领域、环境监测领域的投入产出要素都分别在技术研发阶段和技术转化阶段更为合理。（5）不同影响因素对环保产业技术创新效率都产生了一定影响,股权性质、总资产、高学历人才、资产负债率对研发阶段的创新效率有更显著的影响;股权集中度、劳动生产率、净资产收益率对技术转化阶段的创新效率有更显著的影响。最后,基于以上分析,本文提出鼓励企业规模化发展、多渠道培养企业创新人才、规范使用贷款资金、持续扩大市场开放程度、多方面提升财政投入效益等对策建议,助力环保产业技术创新效率的提高。