论文部分内容阅读
目的：观察记录颈椎椎间孔镜的治疗过程,分析颈椎椎间孔镜术后症状的原因,同时根据术后出现的症状用电针进行治疗,对比目前中医、西医的治疗方法,观察并记录采用电针治疗术后症状的改善情况,再与常规治疗术后症状相比较,研究电针治疗术后症状机理,为电针治疗颈椎间盘突出椎间孔镜术后症状提供临床经验。方法：本课题选择符合纳入标准的颈椎椎间孔镜术后患者共60人,按随机单盲法分为治疗组(常规治疗+电针针刺)30人,对照组(常规治疗)30人。研究开始前记录符合纳入标准患者的基本症状(评分表法)。治疗组与对照组治疗一个疗程后,统计治疗后患者症状,采用评分表记录,收集到的数据按照统计学的标准进行比较,对两种治疗手段的疗效进行综合评价。理论依据：电针针刺相应病变节段颈部夹脊穴,针刺得气后通过脉冲电流的方式兴奋人体大脑皮层神经使疼痛缓解；同时刺激局部深处肌肉组织,通过局部的针身颤动使痉挛的肌肉放松,粘连的筋膜、神经得到有效的分离,同时在电流的作用下循环、代谢加速,清除自由基,改变离子流动,消除炎细胞修复手术损伤,对已损伤的神经根起到消除水肿、提供营养的作用,促进神经根功能恢复。结果：1.治疗组与对照组患者治疗前后均有显著性差异(P<0.05),说明两组均能改善颈椎椎间孔镜术后症状。2.治疗组与对照组患者治疗后量表评分中比较具有显著性差异(P<0.05),说明治疗组优于对照组。3.治疗组愈显率与对照组愈显率经统计学处理(P<0.05),具有显著性差异,表明治疗组在改善颈椎椎间孔镜术后症状方面优于对照组。结论：1.治疗组和对照组均能有效的改善颈椎椎间孔镜术后症状,疗效肯定。2.治疗组在改善颈椎椎间孔镜术后症状方面操作简单,效果显著,并能明显提高患者有效率。