批评话语分析（CDA）是二十世纪七十年代在英国兴起的有关话语分析方法的学科。它旨在透过话语表面的语言形式，从语言学、社会学、心理学和传播学角度解释意识形态是如何对话语产生影响，话语对意识形态的反作用以及两者是如何源于社会结构和权利关系又是如何为之服务的。 本文选取20篇《纽约时报》2005年3月至12月间有关“减税”事件的社论，从批评话语分析角度予以深入分析和阐释。全文分为四章： 第一章阐述了CDA的基本内涵、理论渊源、分析工具及关注的三个核心问题并简要回顾了CDA的发展历史；第二章介绍了报刊社论及其重要性并从语域、语旨和语式角度界定了报刊经济社论话语（NEED），回顾了CDA与新闻英语研究结合的状况，指出本研究的理论及现实价值；第三章是本文的主体部分。结合NEED语料，从CDA角度深入分析并探讨了NEED的及物性、转换、分类、情态及互文性特征；第四章描述并阐释了NEED中体现的意识形态、权利、社会和话语之间的相互关系及产生这种关系的原因，然后论述了民主中的话语的重要性，最后指出本论文的研究成果对语言教学的启示。 在对20篇语料深入分析和阐释的基础上，本文认为：意识形态和权利关系广泛存在于NEED中并呈现出罕见的斗争和妥协并存的现象以及由此产生的一种新型风格的话语—民主中的话语，这是因为：一方面，作为资产阶级利益的代言人，《纽约时报》必须为政府及相关利益集团服务；另一方面，作为一家私营报业集团，它又必须考虑到自身的生存和发展，因此必须适当满足广大民众的需求。该报运用民主中的话语，成功地让对立的双方“和谐”地融入话语实践中。有理由相信，在社会民主化和批评语言意识的双重推动下，民主中的话语必将越来越普及，民主的内涵将更加丰富全面，人类的生活也将更美好。