目的:系统评价艾曲波帕治疗免疫性血小板减少症（ITP）成年患者的有效性及安全性。方法:计算机检索Pub Med、Embase、Cochrane图书馆等英文数据库,以及万方数据知识服务平台、维普中文科技期刊数据库、中国知网（CNKI）及中国生物医学文献数据库（CBM）等中文数据库中,关于艾曲波帕治疗ITP成年患者的临床研究文献。临床随机对照试验（RCT）中,研究组患者采用口服艾曲波帕治疗,对照组采用安慰剂治疗;单臂临床试验中,患者接受口服艾曲波帕治疗。文献检索时间设定为上述数据库建库至2020年10月30日。由2位研究者按照本研究设定的文献纳入和排除标准独立筛选文献,评价纳入文献的质量并提取资料。采用Revman 5.3软件对艾曲波帕治疗ITP成年患者的有效性和安全性进行Meta分析。艾曲波帕治疗ITP成年患者的有效性及安全性的主要结局评价指标包括:有效性指标（总有效率、其他ITP治疗药物减低剂量或停药发生率）,安全性指标（总不良反应发生率、严重不良反应率、出血事件发生率）。结果:通过文献筛选,共计10篇临床研究文献符合本研究纳入标准,其中包含RCT 7项,单臂临床试验3项。纳入Meta分析的ITP成年患者为872例,其中研究组患者为663例,对照组为209例。针对艾曲波帕治疗ITP成年患者有效性和安全性的Meta分析结果如下。与对照组ITP成年患者相比,研究组患者的总有效率较高,并且差异有统计学意义（15.1%比65.1%,RR=4.18,95%CI:3.03～5.78,P＜0.001）。研究组与对照组患者的总不良反应（69.1%比67.4%）、严重不良反应发生率（8.9%比8.8%）分别比较,差异均无统计学意义（RR=1.01,95%CI:0.85～1.21,P=0.90;RR=0.93,95%CI:0.56～1.55,P=0.79）。研究组患者出血事件发生率低于对照组,并且差异有统计学意义（50.6%比65.3%,RR=0.79,95%CI:0.70～0.89,P＜0.01）。艾曲波帕治疗ITP成年患者期间其他ITP治疗药物减低剂量或停药发生率为47%（95%CI:39%～56%）。结论:艾曲波帕治疗ITP成年患者总有效率较高,并且安全性较好,患者出血风险较低。接受艾曲波帕治疗的ITP成年患者可减少其他治疗ITP药物剂量。