论文部分内容阅读
目的通过对疱疹性咽峡炎患儿雾化吸入α-2b干扰素前后的临床症状、体征、免疫学指标的考察研究,评价α-2b干扰素对疱疹性咽峡炎的临床疗效,以期为该治疗方法在临床上的推广应用提供一定的理论依据。方法将我院儿科于2017年6月至2018年6月收治的200例疱疹性咽峡炎患儿作为研究对象,随机分组为对照组和观察组,每组100例,对照组患儿均给予常规处理,观察组患儿在常规治疗的基础上给予α-2b干扰素雾化吸入治疗。记录两组患儿治疗前后体温下降至正常的时间,流涎及咽痛消失时间,咽腭弓、悬雍垂、软腭弓等处疱疹及溃疡消退时间,患儿饮食状况,患儿精神状况,平均住院日,血清炎性介质(IL-6、IL-10、TNF-α),血清免疫功能指标(Ig G、Ig M、Ig A),总有效率的变化情况。对各结果应用SPSS 16.0统计软件进行统计分析和比较。结果(1)一般资料比较结果显示,两组患儿的一般资料不显著性差异(P>0.05),两组患儿具有可比性。(2)两组患儿体温降至正常范围时间比较发现,对照组1~3天内恢复至正常体温者31例,3天以上者69例,平均5.2±2.2天;观察组1~3天内恢复至正常体温者57例,3天以上者43例,平均3.1±1.7天;观察组患儿体温恢复至正常体温的时间显著短于对照组(P<0.05)。(3)对照组患儿流涎消失时间为2.55±0.97天,观察组为1.60±0.73天,观察组患儿流涎消失时间显著短于对照组患儿(P<0.05);对照组患儿咽痛消失时间为2.82±1.14天,观察组为1.91±0.81天,观察组患儿咽痛消失时间显著短于对照组患儿(P<0.05);对照组患儿疱疹消退时间为3.47±1.41天,观察组为2.32±0.83天,观察组患儿疱疹消退时间显著短于对照组患儿(P<0.05);对照组患儿3天内饮食恢复正常者为33%,观察组为57%,观察组患儿饮食恢复时间显著快于对照组(P<0.05);对照组患儿3天内精神状况恢复正常者为39%,观察组为65%,观察组患儿饮食恢复时间显著快于对照组(P<0.05)。(4)观察组患儿住院时间3天以下的患儿为25例,对照组患儿住院时间在3天以下者为12例,住院时间为4~6天的患儿观察组为57例,对照组为39例,住院时间6天以上者对照组为49例,观察组住院时间为6天以上者为18例。观察组患儿住院时间显著低于对照组(P<0.05)。(5)两组患儿血清炎性介质(IL-6、IL-10、TNF-α)比较结果显示,治疗前两组患儿炎性介质水平均较高,但组间无显著性差异(P>0.05),治疗后两组患儿炎性介质水平均有一定程度的降低,观察组患儿炎性介质水平降低更大,降低幅度显著大于对照组(P<0.05)。(6)两组患儿治疗前后免疫球蛋白(Ig G、Ig M、Ig A)水平比较发现,两组患儿的免疫球蛋白治疗前无显著性差异(P>0.05),治疗后两组患儿3种免疫球蛋白变化趋势均相同,均有所提升,且观察组3种免疫球蛋白的含量均高于对照组,但两组间的差异不显著(P>0.05)。(7)两组患儿经治疗后,对照组患儿总有效率为77%,治疗组患儿总有效率为93%,治疗组患儿的有效率显著高于对照组(P<0.05)。且观察组患儿的治愈人数和显效人数均显著多于对照组(P<0.05)。(8)两组患儿的不良反应显示对照组患儿发生不良反应的患儿共5例,其中3例为皮肤过敏,1例为恶心、1例为呕吐;观察组患儿有2例发生不良反应,其中1例表现为流鼻涕,1例表现为恶心。结论(1)应用α-2b干扰素雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎具有很好的临床疗效,可以明显缓解患儿的各种临床症状。(2)应用α-2b干扰素雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎能够有效调节患儿体内炎性介质和免疫球蛋白的含量,从而达到较基础治疗更好的效果。(3)应用α-2b干扰素雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎能够缩短患儿的病程,提高总有效率,值得在临床上推广应用。