本文在生成语法框架下,讨论山东禹城方言被动结构的句法和语义。禹城市属于山东省德州市,目前关于禹城方言被动结构的句法和语义研究还比较薄弱,只在《德州方言志》（1991）发现有关德州方言被动句的句法描写。本文以禹城方言几种典型的被动结构为切入点,通过多个例子对当地不同社会背景的20人进行测试并得以证实。包括:“叫”和“让”被动结构;“给”被动结构和带有“弄”的被动结构和非宾格结构。本文主要目的是对几类被动结构的句法分布和语义特征进行深度刻画和描写,并在此基础上分析它们的句法地位。本文首先研究的是“叫”和“让”被动结构的句法和语义。禹城方言通常使用“叫”和“让”代替“被”表达长被动句的语义。结构多为“名1+叫/让+名2+动”,在特定语境下,受事“名1”可以省略。“叫”和“让”被动结构常出现于已然语境中（与体助词“了”或“过”搭配出现）,但是也可以出现于未然语境中。此外,“叫”和“让”可以用于保留宾语的被动结构,其结构多为“名1+叫/让+名2+动+名3”,“名1”为历事,“名2”为施事,“名3”为受事。在保留宾语句中,“名1”与“名3”形成领属关系,且“名1”须为有生命者。受事“名3”可以受形容词或量词修饰,却不能被指示代词修饰。“把”和“给”也可以出现在“叫”和“让”被动结构中,形成结构“（名1）+叫/让+名2+把+名3+给+动”。本文认为禹城方言中“叫”和“让”在被动结构中属于动词,以历事“名1”作为主语,并选择后项小句作为补足语。除了不能像其他介词携带宾语进行自由移位以外,否定词“没”的修饰也证明“叫”和“让”为动词而非介词。通过插入主语指向性副词可得,历事“名1”基础生成于主语位置。反身代词“自己”在小句中遵循约束理论,证明小句作为“叫”和“让”的补足语。显性代词出现导致的不合法性则进一步证明小句内部经历了空算子移位,并与历事形成语义上的对应。本文其次研究的是“给”被动结构的句法和语义。禹城方言通常使用“给”代替“被”表达短被动句的语义。结构多为“名1+给+动”,“给”后不可接名词。本文认为,此类结构中,“给”为动词,以名1为历事,通过主语指向副词和方式副词证明基础生成于主语位置,并以动词短语为补足语。和普通话短被动结构“被”的句法地位不同的是,“给”可以和“被”,“叫”或“让”搭配,形成“名1+被/叫/让+名2+给+VP”。此时,“给”为助词,用来加强历事的遭受义。这可以进一步解释“名1+被+名2+被+VP”的不合法性。本文进一步发现,在被动结构“名1+被/叫/让+名2+给+VP”中,被动标记“被/叫/让”及其后面施事名词可以省略,助词“给”也可省略,但不可同时省略。本文最后研究的是“弄”与被动结构或非宾格结构共现的句法和语义。不同于普通话中的泛义动词句法表现,“弄”禹城方言中,为动词,后跟小句。其结构多为“（名1）+弄+量词+名2+动”,“名1”语义选择多为[+HUMAN],在通常情况下,“名1”可省略。在此结构中,“弄”后面的成分构成小句,量词,名2以及动词的选择受限,并表现出主句效应。“弄”出现在句首,除了表示一种不满不如意的语气外,还表示致使义,动作实现的艰辛以及意料之外的语义。