【摘 要】
:
随着全球经济的突飞猛进,关联交易行为凭借着自身的优势成为了公司经营过程中的常见交易形式。关联交易可以为公司降低交易成本和风险,提高交易效率,从而获得公司的青睐。但是,非公允关联交易所带来的危害,让我们应当重新审视这一制度,应当加强非公允关联交易的法律规制,来避免关联人通过该交易方式来损害中小股东和债权人的合法利益。我国在对非公允关联交易的法律规制上,虽然已经取得了长足的进步,但是在仍然存在着规制体
论文部分内容阅读
随着全球经济的突飞猛进,关联交易行为凭借着自身的优势成为了公司经营过程中的常见交易形式。关联交易可以为公司降低交易成本和风险,提高交易效率,从而获得公司的青睐。但是,非公允关联交易所带来的危害,让我们应当重新审视这一制度,应当加强非公允关联交易的法律规制,来避免关联人通过该交易方式来损害中小股东和债权人的合法利益。我国在对非公允关联交易的法律规制上,虽然已经取得了长足的进步,但是在仍然存在着规制体系不健全等相关的问题,需要进一步完善相关立法和制度的建立来进一步规制非公允关联交易行为,以便于更好的发挥关联交易制度的价值。因此,本文着力从非公允关联交易的识别问题、我国非公允关联交易法律规制的必要性、规制现状以及提出完善建议四个方面来探索适合我国国情的法律规制路径。本文共分为以下四个部分:第一部分是对非公允关联交易的识别问题进行了展开论述,对于涉及到的关联交易、关联人等专有名词的概念进行了释义,同时识别不同类型的关联交易行为,以应对在公司经营中出现的形式多样的关联交易行为,为全面规制非公允关联交易行为打下基础。第二部分通过论述非公允关联交易的危害来论证我国完善规制非公允关联交易的必要性,明确了关联交易制度具有本身的制度优势,但同时也暴露出了非公允关联交易的危害性,我国在立法以及司法层面都有相应的举措,但是进行笼统的规定不能形成相应体系,达到遏制非公允关联交易发生的目的,因而通过分析必要性以及成因,可以抓住关联交易盛行的主要原因,通过相关分析,为接下来发现问题,并进行法律制度的改进和完善提供基础。第三部分是对我国当前法律法规的相关梳理,对于我国法律法规对于关联交易的相关规定上,分析存在的问题。只有正确认识本国规定的具体框架和内容,才能找到问题存在的根源。通过对法律体系的整体分析,发现立法位阶较低、立法内容不够完善等相关内容。通过对具体的制度分析,同时发现了具体制度落实不够到位,规定不够细致等相关问题的出现,这也为我们在完善关联交易制度时提供了总体的方向,可以以问题为导向,具有针对性的提出解决之策。第四部分是在分析我国立法在规制非公允关联交易所存在的相应问题,并根对相关制度的深入研究和剖析,提出发挥制度优势的可行性建议,比如独立董事、股东派生诉讼和加强关联交易主体忠实义务和勤勉义务等方面提出了完善建议,也提出了在未来立法可以充分探讨惩罚性赔偿制度在我国《公司法》中的适用。
其他文献
2020年我国建筑行业全过程碳排放占全国碳排放总量比重超过50%。随着国家“双碳”目标的提出,建筑领域加速低碳转型成为落实“十四五”时期碳排放控制方案的重要途径。公共建筑使用人群密集,内部空间结构和功能复杂,对节能设计和技术集成要求较高。但该类建筑能耗和碳排放数据获取难度大、精度不高,深入分析和准确预测困难,调控和制定能耗及碳排放目标面临着巨大挑战。因此,有必要对公共建筑运行性能及节能设计策略展开
随着全球航运产业不断发展,水路运输规模不断发展壮大,同时随着国际贸易的快速发展和国际运输对航运运力的要求日渐攀升,船舶朝着大型化方向发展。海上集装箱运输方式是当今最为先进的海运方式之一,由于船舶大型化趋势仍然明显,船舶尺度与航道条件的发展不对等以及沿岸交通状况日趋复杂,会导致受限水域范围将进一步扩大。为此,应当要很好的去了解和掌握集装箱船与受限水域之间的水动力相互作用效应的影响。本文运用计算流体力
有机发光二极管(OLED)由于发光效率高和低能耗等显著的技术优势,已被广泛用于电视显示与灯光照明等领域。利用热活化延迟荧光(TADF)材料的第三代OLED既能通过逆向系间窜越机制有效利用三线态激子,又兼具其他荧光材料低成本的优点,近年来受到了广泛的关注。TADF材料由于本身具有极小的单-三线态能隙(ΔEST),其T1态荧光激子可以在热活化条件下通过逆向系间窜越(RISC)过程到达S1态,进而辐射产
城镇化进程的加快和市场经济的迅猛发展都推动着中国房价的快速上升,房屋的功能已经不再局限于解决住房需求,房产投资已然成为一种创造财富的重要方式而被人们所热捧。国家为了遏制我国房产价格因投资炒房行为而不断攀升的状况,自中央到地方各有关部门相继推出一系列的房产调控政策,同时政府为缓解城市中低收入家庭的住房难问题,不断推出包括经济适用住房在内的各类政策性保障住房。上述举措在一定程度上抑制了房地产市场的非理
2018年《中华人民共和国刑事诉讼法》修改过程中正式将认罪认罚从宽制度写入,同时国家首次以立法的形式明确了检察机关在认罪认罚案件中的量刑建议权。从立法层面来讲,认罪认罚从宽制度与检察机关的量刑建议权是同时产生的,但是法律对检察机关量刑建议赋权仅限定在认罪认罚从宽制度这一特定范围之内的。在认罪认罚从宽制度产生之前,检察机关在量刑建议方面进行了积极探索,之前所提的量刑建议与认罪认罚制度中的量刑建议有显
近年来,网络信息技术日新月异,不知不觉我们便大踏步迈入了大数据时代。与此同时,个人信息的价值也日益显现,甚至被称作是这个时代的“新石油”,俨然已经成为各企业、商家都想掌握的资源,而网络上各类个人信息数不胜数,对个人信息的收集和使用更是无时无刻不在发生,给信息安全埋下了巨大的隐患。在营销领域,集约化理念快速发展,传统的的营销方式因为需要投入大量资金和人力资源,营销针对性性又较低而逐渐被抛弃,在大数据
在我国经济发展突飞猛进的大环境中,新式犯罪模式——套路贷,凭借其新颖犯罪手法和不断攀升案发频率,成为社会热点问题。“套路贷”犯罪行为虽具备民间借贷之外观却实施非法侵占他人财物的行径,最终意在非法占有被害人财物。“套路贷”严重损坏群众合法权益,扰乱金融市场秩序,伴生多种刑事犯罪,影响了社会、经济等多方面的和谐稳定,只有对此类新式犯罪进行依法刑事规制,才能保障人民群众的合法权益、维护社会各方面稳定,才
“名股实债”是一种新兴的企业融资模式,意指投资人将资金投入被投资企业并取得其股权,但是,投资人所获得的利益与被投资公司的经营绩效无关,而是被投资公司为投资者提供一种保证,保证其获得固定收益且能在到期后全额收回本金,并在一定的期限或条件下,由被投资企业从投资人手中回购其股权,或者给予相应的经济补偿。“名股实债”这一交易模式具有股权的外观与债权的实质,且其作为无名合同,我国有关法律对其没有明确的规定,
《民法典》第三百九十二条规定了混合担保,给予了债权人一定的选择权,但是其规定比较笼统,对于很多问题阐述不明晰,缺乏可操作性,导致在实践中出现了很多的争议,给法官的审判造成了一定的困难,不仅不利于维护司法公正,同时也有悖秩序原则,对其进行研究有一定的必要性。在混合担保中首先需要解决的是行使要件的问题。首先,债权人应当按照约定的方式来实现自己的债权,对于债权实现顺序的约定问题,争议主要集中在约定的内容
司法适用是中国行政审判制度的主要内容,指的是人民法院在司法实务中,利用法律规范对特定行政行为的合法性作出审查,或做出适当裁决的过程。地方性法规是法律来源的一种,它对行政司法的实施有一定的制约作用。地方司法权、立法权、行政权三者间的关系,与我国的宪政体制有着千丝万缕的联系。同时,地方性法规在司法实务中的适用是否科学合理、有效,也将直接影响着行政活动的合规性、案件的效力以及行政程序的效力。所以,在行政