《逸周書》是我國先秦時期重要的典籍之一,具有極高的研究價值。歷代學者對該書的研究或側重字詞校釋,或注重史實考證,或圍繞源流考辨、編1整理等問題進行討論。關於《逸周書》的撰成時代問題,現也有一定的研究成果。目前學界認為該書的整體撰成年代不晚於戰國時期。然而,作為一部彙編性質的文獻,《逸周書》内容繁芜,各篇非一時一人所作,對於書中各篇撰成時代的具體研究,成果相對較少。學者多是從歷史、思想等角度進行考證,從詞彙角度進行的研究大多只涉及個別詞語,沒有遍佈全篇的證據,因而,所得結論說服力稍有不足。近幾十年,出土簡牘中陸續發現了先秦古書的內容,尤其在清華簡《皇門》《祭公之顧命》《芮良夫毖》這三種見於《逸周書》的文獻出土以來,《逸周書》各篇的研究迎來新的機遇。本文從詞彙史角度對清華簡之《逸周書》三篇,即《皇門》《祭公》《芮良夫》的撰成時代進行考辨。同時,運用二重證據法,注重不同版本的對比,深入考察《皇門》《祭公》《芮良夫》的詞彙面貌,通過查閱古籍及檢索電子語料庫,收集詞語在出土文獻與傳世文獻中的使用情況,進行歷時梳理,確定詞語的首見時代。在此基礎上,整理出每篇首見詞語時代分佈情況,再結合其他方面的已有研究成果,綜合考證《皇門》《祭公》《芮良夫》的撰成時代。本文主要分為三個部分:第一部分為緒論,主要對《逸周書》的基本情況進行簡述,介紹《皇門》《祭公》《芮良夫》三篇的研究現狀及選題意義,說明本文的研究方法和思路,並交代在撰成時代考證過程中相關問題的說明。第二部分為第二章至第四章,即論文的主體。這一部分將《皇門》《祭公》《芮良夫》傳世本和出土本中首見於西周時期和東周時期的詞語、詞義詳細地進行梳理與研究,製作詞語首見時代情況分佈表,分析各個時期所佔比例,再綜合前人意見,分別考證《皇門》《祭公》《芮良夫》的撰成時代。第三部分為結語。這一部分主要是對結論的總結和方法的反思。經過本文的論證,認為《皇門》篇傳世本與出土本的撰成時代不晚於西周時期,東周時期有一定的增改。《祭公》篇傳世本與出土本的撰成時代不晚於西周時期,東周時期有所增改,改動幅度較小。相較於傳世本,《祭公》出土本保留了更多西周時期的原貌。《芮良夫》篇傳世本與出土本的撰成時代不晚於西周時期,東周時期有所增改,改動幅度較大。此外,結語部分還辯證地分析了利用詞彙考證古書成書年代這種方法,以及在考證過程中應該注意的相關問題。附錄為兩個表格,附錄一主要對《皇門》《祭公》《芮良夫》傳世本與出土本所涉及的詞語、詞義與其他義項進行歷時梳理,附錄二是本文所引青銅器銘文的相關信息。