论文部分内容阅读
背景:直接肾素抑制剂阿利吉仑,与血管紧张素转化酶抑制剂(ACEIs)或血管紧张素受体拮抗剂(ARBs)相比,是否更具有临床有效性及安全性一直存在争议。方法:我们分别在Cochrane Central Register、Clinical Trials Registry、EMBASE、MEDLINE和PubMed检索了发表在2017年1月之前的相关文献。我们使用Review Manager(版本5.3)和STATA统计软件(版本12.0)进行统计分析。使用固定或者随机效应模型合并效应量(如加权均数差、相对危险度)。并且使用敏感性分析探讨异质性来源,同时也分析了本研究中的风险偏倚及发表偏倚。结果:我们的研究纳入了13个试验,涉及13624名患者。研究结果表明阿利吉仑和ACEIs/ARBs相比降压效果无统计学差异,其中收缩压(SBP)[加权平均差(WMD)0.32;95%可信区间(CI)-1.30 to-1.93],舒张压(DBP WMD 0.50;95%CI-0.92 to-1.91),而且发生高血钾风险[相对危险度(RR)1.14;95%CI 0.69 to 1.90]及肾功能损伤风险(RR 1.42;95%CI 0.58 to 3.48)无统计学差异;阿利吉仑与ACEIs/ARBs联合治疗虽然较阿利吉仑单药治疗显著降低SBP(WMD-4.01;95%CI-6.10 to-1.92)和DBP(WMD-2.54;95%CI-4.12 to-0.97),但明显增加了高血钾发生风险(RR 1.86;95%CI 1.23 to 2.82);阿利吉仑与ACEIs/ARBs联合治疗与ACEIs/ARBs单药治疗相比,虽能够显著降低SBP(WMD-4.20;95%CI-5.44 to-2.97)和DBP(WMD-2.09;95%CI-2.90 to-1.27),但增加了高血钾发生风险(RR 1.40;95%CI 1.23 to 1.58)及肾功能损伤发生风险(RR 1.79;95%CI 1.06 to3.02),而且在总死亡率及主要心血管事件上两者无统计学差异(RR 0.95;95%CI0.87 to 1.04)。结论:阿利吉仑与ACEIs/ARBs联合治疗较两者单独治疗能够显著降低BP,但增加了高血钾及肾功能损伤发生风险,不能够改善总死亡率及主要心血管事件的发生。