随着世界交流的不断加深,跨国贸易已成为一种趋势,这给各国带来巨大经济收益的同时也带来了许多问题,其中最突出的便是跨国走私案件的日渐增多。跨国走私案件的审理工作是破获案件的关键步骤,由于犯罪嫌疑人语言沟通上的问题,使得此类案件的审理急需口译专业人员的辅助。区别于普通意义上的对话口译,审讯口译在口译技巧以及口译员角色定为方面有着自身的特殊性,有着一定的研究价值。本实践报告基于作者参与扬州海关缉私分局走私案件审讯口译员的经历,通过借助口译理论以及应对策略,分析此次口译实践任务中出现的问题,并提出可行性的建议。报告第一章,对口译任务和口译实践前期准备进行了详细的介绍。报告第二章,回顾和阐述了口译释意派口译理论以及审讯口译员自身角色定位问题。释意派口译理论的核心是口译须挣脱语言的外壳,强调意义上的对等,这于审讯口译具有重要的指导作用,并在实践中得到大量的应用。由于审讯口译的特殊性以及译员面对服务对象身份的特殊性,交流双方实质是敌对关系。译员应摆脱传统口译思维,对自身的角色重新准确定位。在考虑到审讯口译特点的基础上,口译员在审讯口译中除了完成传统意义上口译员的角色以外,还应该扮演好审讯参与者,协调者以及安抚者的角色。报告第三章,通过将释意理论运用于本次口译实践任务,提出在释意理论的指导下审讯口译的策略以及技巧,通过对本次口译中具体案例的分析,提出译员新的角色定位以及具体的操作方法。最后一章则是作者对本次审讯口译的心得体会。释意理论指导下的口译策略应用以及译员角色定位在实践中出现的问题作者进行了反思,同时结合此次实践作者认为唯有不断的学习与操练,才能胜任审讯口译的工作。