近年来,我国愈加重视对知识产权的保护,《民法典》的颁布标志着我国知识产权领域正式全面建立起惩罚性赔偿制度,我国知识产权损害赔偿制度体系得到进一步发展,形成了以补偿性赔偿、法定赔偿、惩罚性赔偿三者相辅相成的知识产权损害赔偿制度体系。但由于赔偿数额计算难、权利人举证难等问题,各制度的体系地位发生偏差,制度功能异化,为更好地适用于司法实践,需对知识产权损害赔偿制度体系结构进行调整,并对各制度的内容进一步细化完善。第一部分梳理了知识产权损害赔偿制度体系的发展历程,并介绍了现阶段构成该制度的补偿性赔偿、法定赔偿及惩罚性赔偿三种赔偿制度。第二部分从商标、专利、著作三个方面进行考察,总结了损害赔偿制度的立法现状,并通过对司法案例的统计分析,了解其在司法实践中的应用,从中总结出知识产权损害赔偿制度体系及在各部门法中存在的问题。第三部分选取了英美法系及大陆法系中具有代表性的美国、英国、德国及日本,考察各国知识产权损害赔偿制度体系的相关法律规定及司法习惯,并从中归纳出对我国知识产权损害赔偿制度体系的启示,学习各国的在实践中的具体方案。第四部分从知识产权损害赔偿制度体系的结构出发,分别对制度结构及各制度提出完善建议。