网络经济高度发达，网络服务合同广泛存在于网络生活中。作为电子化的格式合同，在给网络服务提供商和用户带来方便的同时，也给用户利益的保护带来了极大的风险。网络服务合同中存在着大量不合理条款，本文所述的不合理条款为：合同提供方未能公平分配合同双方的权利义务，合同风险和责任承担分配不均，内容利于合同提供方的条款。由于我国目前尚无关于网络服务合同的专门立法和明确的司法规制方法，笔者尝试在现有法律体系下对不合理条款进行合法性分析，具体而言：首先，对网络服务合同中的不合理条款进行类型化区分；其次，探讨不合理条款司法审查的顺序；从而对其效力进行判定。本文的主要研究思路如下：第一章，首先，介绍网络服务合同的特征，何为不合理条款及其存在的原因。其次，通过介绍网络服务合同中不合理条款的相关典型案例，试图分析目前我国对网络不合理条款处理的现状。第二章，通过实证分析的方法，以目前互联网中具有较大影响力的网站的用户服务合同为分析样本，对不合理条款进行类型化分析。由于笔者的能力有限，本文只探讨不合理条款中的几类典型类型：单方变更合同条款，服务变更、中断、终止条款，删除账号条款，免责条款，管辖条款，居间调处条款。试图通过实证分析的方式，直观的展现目前网络服务合同中不合理条款的存在形式。第三章，首先，明确网络服务合同中不合理条款在我国的法律适用。其次，从司法控制的角度，探讨网络服务合同中的不合理条款司法审查顺序：第一步，不合理条款是否订入合同；第二步，不合理条款是否违反法律的强制性规定；第三步，不合理条款是否违反民法的基本原则。再次，将不合理条款区分为：可撤销的不合理条款、不合理但合法条款、不合理且不合法条款。最后根据本文探讨的不合理条款的司法审查顺序对第二章的典型不合理条款的效力进行判定。在结语部分，笔者总结了本文做此研究的意义，并指出了在本文中未能作讨论的网络服务合同中存在的其他问题。