随着世界范围内商品经济向纵深发展以及互联网技术的高速推进给人们生活带来翻天覆地的变化，商业竞争进一步加剧，各种新的不正当竞争行为纷纷出现。各国《反不正当竞争法》明文列举出的不正当竞争行为只是浮出海面之“冰山一角”，各种手段更隐蔽、更难察觉的不正当竞争大量存在于“海平面下”。面对各种新型的不正当竞争行为，《反不正当竞争法》已经不能一一覆盖并给予其法律制裁。在遇到《反不正当竞争法》没有具体规定的行为时，就需要援引一般条款去认定它是否正当。因此，《反不正当竞争法》需要一般条款，深入研究探讨《反不正当竞争法》一般条款从理论和实践两个方面来看，都具有重大的意义。本文运用历史分析和实证研究相结合的方法，从一般条款分析、立法比较、具体适用和我国《反不正当竞争法》的完善四个角度对反不正当竞争法一般条款进行了深入、透彻和全方位的剖析，全文主要分为五个部分。第一部分是绪论，主要内容包括本人的选题理由、研究意义、研究思路、研究方法和创新点等。第二部分主要通过一个案例，对反不正当竞争法进行分析，其中包括反不正当竞争法一般条款的概念、特征和功能、对一般条款的“两性”分析、以及对我国《反不正当竞争法》是否存在“一般条款”进行理论探析并表明本人的观点。第三部分是对世界范围内典型竞争法一般条款进行立法比较：其中包括对德国、日本、美国、波兰、以及我国台湾地区竞争立法的分析。第四部分主要讲反不正当竞争法一般条款的具体适用：围绕一般条款具体适用的理论分析和一般条款在新型反不正当竞争案例中的适用两个方面展开。第五部分主要是在前文的基础上，深入论述如何完善我国《反不正当竞争法》：其中又分为扩大保护目的和保护主体；分层次具体化以及我国《反不正当竞争法》的完善建议。