内在善与社会实践:麦金泰尔对马克思主义的批判和亚里士多德主义诠释

来源 :复旦大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jy156687
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在当今的社会中,学习马克思主义哲学对我们还有重要的意义吗?阿拉斯代尔·麦会泰尔的回答是肯定的,他呼吁我们从马克思的著作中汲取反资本主义的实践力量。作为一个马克思主义者,他对马克思主义理论的发展做出了多种努力,其中既有批判性的又有建设性的。首先,麦金泰尔批判了马克思主义的历史决定论。这种历史决定论对社会进步规律的断言和对共产主义必然到来的信心,既是源于盛行于十八世纪的乐观精神,又是源于基督教教义对永恒目的的信仰。如果教条主义地坚持这一历史决定论,就会导致两个重要的结果。第一,会混淆范式性理论和解释性理论之间的界限。第二,会导致不正当的社会操控,把民众贬低为缺乏理性的被教育对象。因此,麦金泰尔主张我们不妨把马克思主义看作怀有宗教美德的理论体系,它为世俗生活中寻找意义和理想的人类提供了丰富和系统的价值观和救赎希望。其次,麦金泰尔建设性地提出,应当用亚罩士多德主义的道德哲学来为马克思主义哲学进行道德方面的补充。马克思批判资本主义的劳动方式异化人性,倡导人类应该进行自主劳动以实现个性的自由和解放,这与亚罩士多德主义道德哲学旨趣相同。它们两者都强调人的价值在于追求内在善,在于从生物性的欲望中解放出来,进行自由的劳作和交往。然而,从人性和道德的角度来讨论马克思主义哲学,可能招致一些反对意见。对这些反对意见,本文不敢苟同,并给予了反驳。最后,麦金泰尔设想了一种新型的社会实践方式来反抗当代的发达资本主义世界。这是一个地方性(local)共同体的社会实践,在其中每个成员都能积极参与讨论公共事务和培养自身美德。他们彼此之间以一种依赖性的美德(virtue of dependency)为实践的核心原则,以从现代性的道德困境,即个人主义的自由主义中逃脱出来。
其他文献
现代科技的发展把人类推向了一个更加文明的高度,人类在创造大量物质财富的同时,由人的活动所引发的生态危机已经越来越严重了。生态环境与人类的存在息息相关。生态环境恶化
在20世纪80年代,日本企业的成功被归之于日本的企业文化。“日本式经营”正是对日本特殊的企业文化的称呼。“和”的哲学原则,构成了“日本式经营”的最突出特征。  正如日本
吕祖谦是宋代著名的教育家、思想家,学识渊博、著述宏富,并积极投入讲学之中。他在整个古代哲学史和教育史上都占有非常重要的地位。吕祖谦的著作当中蕴含着丰富的蒙学思想,
20世纪七十、八十代以来,后现代主义的研究在西方学术界引起了广泛的关注。但是从20世纪六十年代后现代主义兴起至今,其理论在各个领域都是众说纷纭,没有一个统一的定义,这使
美国当代著名哲学家迈克尔·桑德尔是社群主义的重要代表人物。桑德尔对罗尔斯正义优先于善的伦理价值思想进行了深刻的批判,在批判的基础上形成了正义内在于善的伦理价值思
学位
科学技术的进步给我们生活的方方面面带来了便利,与此同时,也增加了危害人类的因素。基因技术作为整个科技的一部分,当然也不例外,它给人类带来希望的同时,也毁灭着某些希望
数学在人类两千多年的文明史中扮演了重要的地位。到今天,数学的发展已经远远超出了普通人的想象。但是关于数学的一些哲学上的问题却始终没有答案,虽然这并未影响数学家们在